2-1187/2011 жилищные споры



Дело № 2-1187/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.

при секретаре Фирсовой В.А.

с участием:

истца Родиной З.В.

третьего лица Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Родиной З.В. к Васильеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Родина З.В. обратилась в суд с иском к Васильеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры Номер в доме Номер по ул. ...... г. ......, что подтверждается договором купли-продажи от Дата года. С её согласия в указанную квартиру был прописан ответчик Васильев А.А. – муж её дочери Васильевой Е.В. Ответчик на протяжении длительного периода злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем, её дочь Дата года расторгла с ним брак. Васильев А.А. материальной помощи дочери не оказывает, хотя она осталась с тремя детьми. Оплату за жилое помещение он не производит. В настоящее время он проживает у своей матери по адресу: ...... Добровольно сняться с регистрационного учёта он не желает. Считает, что её права как собственника указанного жилого помещения нарушены, она не может реализовать своё право на владение и распоряжение своей собственностью. В связи с чем, просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой Номер в доме Номер по ул. ...... г......., а также выселить ответчика из указанного жилого помещения.

Впоследствии, определением судьи от 16.05.2011 года приняты к рассмотрению изменения истцом Родиной З.В. предмета иска, в которых она просит признать Васильева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......, а также просит снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Определением суда от 16.05.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Васильева Е.В.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала в полном объёме. Дополнительно пояснила, что ответчика Васильева А.А. она зарегистрировала по просьбе своей дочери, поскольку без регистрации в г.Владимире его не принимали на работу. Ранее он был зарегистрирован в ...... у своих родителей. Из спорной квартиры он ушёл добровольно, забрав все свои вещи.

Ответчик Васильев А.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Однако, в соответствии со ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика, а именно, по адресу: ...... что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой ООО «ЖРЭП № 2» от Дата года При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца и третьего лица, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд признаёт возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Васильева Е.В. в судебном заседании поддержала требования Родиной З.В. в полном объёме.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Спорная квартира, расположенная по адресу: ......, находится в собственности истца Родиной З.В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии Номер, выданного Дата года Управлением регистрации по городу Владимиру учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Владимирской области (запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата года Номер

Спорное жилое помещение приобретено Родиной З.В. по договору купли-продажи квартиры от Дата

Согласно имеющейся в материалах дела справки ООО «ЖРЭП № 2» от Дата в спорной квартире зарегистрированы: Васильева Е.В. с Дата года – третье лицо, Васильев А.А.. с Дата года – ответчик (бывший зять истца), и трое несовершеннолетних детей Васильевой Е.В. и Васильева А.А. – внуки истца.

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака между Васильевым А.А. и Васильевой Е.В. (серии Номер, актовая запись Номер от Дата года, выдано Дата года отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области) брак прекращён Дата года на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г. Владимира

Из пояснений истца и третьего лица установлено, что с декабря 2010 года ответчик в спорной квартире не проживает, забрал все свои вещи и уехал жить к матери в ....... В настоящее время в квартире принадлежащих ему вещей нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги он никогда не производил, попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал.

Таким образом, с декабря 2010 года ответчик Васильев А.А. в указанном жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, равно, как не несёт и других обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением. Вопроса о вселении в квартиру Васильев А.А. никогда не ставил. Не имеется указанного спора и на период рассмотрения данного гражданского дела в суде.

Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Р. и Н. которые пояснили, что ответчик Васильев А.А. в квартире не проживает с декабря 2010 года, оплату коммунальных услуг не производит и никогда не производил, поскольку всегда злоупотреблял спиртными напитками, жене деньги не отдавал.

Учитывая, что семейные отношения между ответчиком и дочерью истца прекращены, членом семьи собственника спорной квартиры Васильев А.А. не является, в связи с чем, право пользования жилым помещением за Васильевым А.А., а именно: квартирой Номер дома Номер по ул. ...... г. ...... сохранено быть не может.

Каких-либо соглашений между собственником спорного жилого помещения и бывшим членом семьи – ответчиком, по вопросу пользования квартирой, принадлежащей по праву собственности Родиной З.В., между сторонами не имеется. Более того, в декабре 2010 года Васильев А.А. в добровольном порядке из квартиры выехал.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое требование Родиной З.В. о признании Васильева А.А. прекратившим право пользования спорным жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

- признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд находит исковые требования Родиной З.В. о признании Васильева А.А. прекратившим право пользования жилой площадью в квартире Номер дома Номер по ул. ...... г. ...... и снятии его с регистрационного учёта по данному адресу - обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Родиной З.В. – удовлетворить.

Признать Васильева А.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Снять Васильева А.А. с регистрационного учёта по адресу: ......

Взыскать с Васильева А.А. в возврат уплаченной государственной пошлины в пользу Родиной З.В. ...... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Знайко

а