РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года

Фрунзенский районный суд гор.Владимира

в составе:

председательствующего судьи: Знайко Н.В.

при секретаре: Фирсовой В.А.

с участием сторон:

представителя истца: Козиковой М.М.

( по доверенности от 10.08.2009 года сроком на три года )

представителя ответчика: Демидовой М.Д.

(по доверенности от 25.05.2011 года сроком о 31.12.2011г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское

дело по иску Ворониной О.М. к обществу с ограниченной ответственностью «МУП ЖРЭП» о снятии с регистрационного учета по месту жительства Ворониной Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Воронина О.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» о снятии с регистрационного учета по адресу: ...... Ворониной Н.А., Дата.рождения.

В обоснование иска указала, что квартира Номер дома Номер по ул....... г...... на праве собственности в равных долях ( по ...... каждому) принадлежит : Ворониной О.М., В.Ю. и В.А..,Дата г.рождения. Кроме них на данной жилой площади зарегистрирована бывшая сноха – Воронина Н.А., которая с лета 2010 года в квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, где проживает в настоящее время не известно. Сама она является инвалидом 1 группы, получает небольшую пенсию, в связи с чем просила обязать ООО «МУПЖРЭП» выписать Воронину Н.А. из указанной квартиры.

Представитель истца – Козикова М.М. иск поддержала, дополнительно пояснив, что брак между Ворониной Н.А. и В.Ю. ( сыном истца) расторгнут, их дочь осталась проживать с отцом. У Ворониной Н.А. постоянная прописка была в ......, однако для того, чтобы устроиться в городе Владимире на работу, истец вынуждена была прописать сноху. С лета 2010 года Воронина Н.А. в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в приватизации данной квартиры не участвовала.

Представитель ответчика – ООО «МУПЖРЭП» иск не признала, пояснив, что в соответствии с решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома Номер по ул....... г....... ООО «МУПЖРЭП» выбрано управляющей организацией. По их сведениям спорная квартира является муниципальной. ООО «МУПЖРЭП» и МКП г.Владимира «ЖКХ» заключили договор Номер от Дата на оказание услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в части муниципальных жилых помещений. Согласно п.3.1.21 указанного договора ООО «МУПЖРЭП» взяло обязательство обеспечивать регистрационный учет проживающих в многоквартирном доме граждан и выдавать справки обратившимся за ними гражданам. В силу ст. 7 Закона о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993г. снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в определенных случаях. В данном случае, ни одного основания, указанного в законе, обязывающего ООО «МУПЖРЭП» снять Воронину Н.А. с регистрационного учета не имеется. Считают, что по заявленным исковым требованиям общество является ненадлежащим ответчиком.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 24 мая 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Воронина Н.А.

Третье лицо –Воронина Н.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена судебной повесткой, отправленной заказной почтой с уведомлением. Однако судебное извещение возвращено в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)

призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата;

осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда;

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда;

смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;

выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что квартира Номер дома Номер по ул....... г....... на праве собственности принадлежит : истцу- Ворониной О.М., ее сыну-Ю.В. и внучке- В.А.Дата г. рождения в равных долях – по ...... доли каждому, что подтверждается договором о приватизации от Дата года и свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от Дата.

Согласно справки ЖЭУ № 1 ООО «МУПЖРЭП» на жилой площади в указанной квартире зарегистрированы : Воронина О.М. ( истец по делу), ее сын- В.Ю. внучка- В.А. и бывшая сноха- Воронина Н.А. Брак между В.Ю. и Ворониной Н.А. прекращен Дата года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, серии Номер от Дата.

Воронина Н.А. зарегистрирована на данной жилой площади с 08.10.2002 года по настоящее время.

Истец обратилась в суд с заявлением в котором просит обязать ООО «МУПЖРЭП» выписать из квартиры по адресу: ...... Воронину Н.А..

Суд не может признать заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они предъявлены к ненадлежащему ответчику.

По мнению суда, надлежащим ответчиком по делу должна являться Воронина Н.А., в связи с чем, при принятии искового заявления к производству судьи, заявление Ворониной О.М. было оставлено без движения для устранения недостатков. Истцу было предложено указать основания предъявления иска, обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также уточнить круг ответчиков.

Однако, истец в лице представителя –Козиковой М.М. на данное определение суда указал, что по ее мнению ответчик выбран верно, так как действия должна будет осуществить организация – МУПЖРЭП, ЖЭУ -1, а не физическое лицо, в связи с чем она имеет право самостоятельно определять требования, так как право формирования и выбор способа защиты принадлежит истцу.

В ходе рассмотрения дела представителю истца вновь судом было предложено обсудить вопрос о замене ненадлежащего ответчика.

Однако, истец не согласился на замену ненадлежащего ответчика – ООО «МУПЖРЭП» на надлежащего –Воронину Н.А. а суд, по своей инициативе, без согласия истца произвести замену ненадлежащего ответчика не может.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Из пояснений представителя истца установлено, что Воронина Н.А. была зарегистрирована на жилой площади в квартире Номер дома ...... по ул.Дата с согласия истца, как супруга ее сына- В.Ю. В приватизации данной квартиры в 2010 году не участвовала, с лета 2010 года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем, просит выписать ее из квартиры, то есть снять с регистрационного учета по месту жительства.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания и производится вследствие совершения определенных действий.

Согласно ст.7 Закона РФ « О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случаях выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичное положение установлено в части 4 ст.3 Жилищного кодекса РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для лишения права пользования жильем, как снятии с регистрационного учета то есть выписка.

Учитывая изложенные обстоятельства, в удовлетворении иска Ворониной О.М. следует отказать.

руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ворониной О.М. в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «МУП ЖРЭП» о снятии Ворониной Н.А. с регистрационного учета ( обязании выписать ) по адресу: ...... –отказать.

Решение в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья: Н.В.Знайко

а