дело № 2-1381/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» июня 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Диденко Е.В. при секретаре Вечтомовой Т.В., с участием: представителя истца Жигаловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Карповой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Карповой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №Номер от Дата. В обосновании иска указал, что Дата. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Карповой С.В. заключен кредитный договор №Номер, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит в размере ...... на неотложные нужны на срок на 60 месяцев с уплатой ежемесячной платы за пользование кредитом. Ответчик надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполняет. Дата. ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до Дата Требования Карповой С.В. до настоящего времени не выполнены. Просил суд взыскать с Карповой С.В. задолженность по кредитному договору №Номер от Дата. в размере ......., из которых: задолженность по основному долгу в размере ......., задолженность по оплате за пользование кредитом в размере ......., пени по просроченному основному долгу в размере ...... и пени по просроченной плате в размере ...... В судебном заседании представитель истца Жигалова Е.Е., действующий на основании доверенности №Номер от Дата., поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик Карпова С.В. исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признал в полном объеме, согласившись с доводами истца, представив в суд заявления о признании иска в силу ст.39 ГПК РФ. Данное заявление оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №Номер от Дата. в размере ...... Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины ...... Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Карповой С.В в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №Номер от Дата. в размере ...... из которых: - задолженность по основному долгу в размере ...... - задолженность по оплате за пользование кредитом в размере ...... - пени по просроченному основному долгу в размере ...... - пени по просроченной плате в размере ...... Взыскать с Карповой С.В. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в возврат госпошлины ...... На решение может подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.В.Диденко а