2-1790/2011 ИСКИ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ



Дело № 2-1790/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

ответчика Орел О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Орел О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Орел О.Н. о взыскании налога на имущество. В обоснование требований указала, что Орел О.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику в 2010 году на праве собственности принадлежала квартира Номер инвентаризационной стоимостью – ....... на праве индивидуальной собственности в доле – ......, расположенная по адресу: ....... Требованием об уплате налога Номер по состоянию на Дата ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц. Однако обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с Орел О.Н. в доход местного бюджета ......., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере – .......; пени по налогу на имущество физических лиц в размере – ......

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть иск в его отсутствие

Учитывая изложенное, согласие ответчика Орел О.Н. на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Орел О.Н. иск не признала, пояснила, что налог на имущество за 2010 год и пени, начисленные за неуплату налога, оплачены.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются, в том числе квартиры.

Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налоговая ставка устанавливается в следующих пределах: до 300 тыс. рублей составляет до 0,1 процента; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей составляет от 0,1 до 0,3 процента; свыше 500 тыс. рублей составляет от 0,3 до 2,0 процента.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно сведениям информационной базы Инспекции Орел О.Н. являлась в 2010 году собственником имущества – квартиры Номер, расположенной по адресу: ......

Инспекцией Орел О.Н. было направлено налоговое уведомление Номер на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год с указанием сумм и сроков уплаты налога

Поскольку Орел О.Н., не выполнила обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, Инспекция 03.12.2010 заказным письмом с уведомлением направила ответчику требование Номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ...... в срок до ......

Сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год составила ......., пени, начисленные за неуплату налога - ......

Также в судебном заседании установлено, что Дата ответчиком были уплачены налог на имущество за 2010 год и пени, начисленные за неуплату налога, в размере – ......

При таких фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на день рассмотрения спора в суде ответчиком выполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. и пени.

Таким образом, отсутствуют основания для привлечения Орел О.Н. к ответственности. В удовлетворении иска должно быть отказано полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Орел Ольге Николаевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц отказать полностью.

На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья А.Д. Захаров

а