«04» июля 2011 год Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Захарова А.Д., при секретаре Исаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Жданкиной Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Жданикиной Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В обоснование требований указала, что Жданкина Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику в 2010 году принадлежала квартира инвентаризационной стоимостью ....... на праве индивидуальной собственности в доле – ...... расположенная по адресу: ...... Требованием об уплате налога Номер по состоянию на Дата ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц. Однако оплата не произведена до настоящего времени. Просит взыскать с Жданкиной Н.В. в доход местного бюджета ......., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ......., пени в размере ...... Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть иск в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась. Неоднократно направляемые в её адрес судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Как усматривается из отметок на почтовых конвертах, отделение связи Номер неоднократно извещало ответчицу о необходимости явиться за судебными повестками, после чего вернуло их во Фрунзенский районный суд города Владимира с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия ответчицы расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает её извещенной о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признаются, в том числе квартиры. Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налоговая ставка устанавливается в следующих пределах: до 300 тыс. рублей составляет до 0,1 процента; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей составляет от 0,1 до 0,3 процента; свыше 500 тыс. рублей составляет от 0,3 до 2,0 процента. В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 № 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300000 руб. – 0,1 %, от 300000 до 500000 руб. – 0,3 %, свыше 500000 руб. – 2 %. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее: Согласно сведениям информационной базы Инспекции, Жданкина Н.В. в 2010 году являлась собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: ...... Поскольку Жданкина Н.В., не выполнила обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, Инспекция 03.12.2010 заказным письмом с уведомлением направила ответчице требование Номер об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата в срок до Дата Однако Жданкина Н.В. задолженность до настоящего времени не погасила. Сумма налога за 2010 год составила ...... и пени – ......, что подтверждается расчетом истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчицей в нарушение пункта 1 части 1 статьи 23, части 1 статьи 45 НК РФ, пункта 9 статьи 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество не уплачен в установленный законодательством срок, что является основанием для начисления пени в соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса РФ, принимая представленный истцом и не оспоренный ответчицей расчет задолженности по пени (процентная ставка рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (01.12.2008 г.) 13 % годовых, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Жданкиной Н.В. в доход местного бюджета налог на имущество за 2010 год и пени в размере ...... В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Жданкиной Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. Взыскать с Жданкиной Н.В. в доход местного бюджета задолженность по уплате налога на имущество за 2010 год и пени в размере ...... Взыскать с Жданкиной Н.В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального района в сумме ...... Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Д. Захаров аЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации