№ 2-1296/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 01 » июля 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Волощенко Л.В.,

с участием представителей истца Лапиной О.В.,

представителя ответчика Лукьянчикова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело № 2-1296/11 по иску по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью совместного русско-германского предприятия «СуРо» к Грабовой О.В. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью совместное русско-германское предприятие «СуРо» (деле по тексту – ООО СП «СуРо») Дата. обратился в суд с исковым заявлением к Грабовой О.В. о взыскании задолженности по договору субаренды нежилого помещения.

В обоснование требований указал, что Дата. между ООО СП «СуРо» и ИП Грабовой О.В., в лице Солоухиной В.Ф. был заключен договор субаренды нежилого помещения, по которому ООО СП «СуРо» (арендодатель) обязалось передать в аренду помещение, расположенное по адресу: ......, а ИП Грабова О.В. (арендатор) принять данное помещение для использования в целях розничной торговли и далее вносить арендную плату в размере, порядке и сроке установленные договором. Общая сумма арендных платежей составила ...... До настоящего времени ответчик исполнил свое обязательство перед ООО СП «СуРо» по договору субаренды от Дата., частично в сумме ....... Таким образом, сумма задолженности составляет ....... Дата. ООО СП «СуРо» была запрошена выписка из ЕГРИП, из содержания которой стало известно, что Грабова О.В. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения от Дата. В связи с чем, взыскать с Грабовой О.В. в пользу ООО СП «СуРо» сумму долга в размере ...... возложить на ответчика судебные расходы и взыскать с Грабовой О.В. в пользу ООО СП «СуРо» расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца – Лапина О.В., действующая на основании доверенности от 27.04.2010 г., исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с представителем ответчика неоднократно велись переговоры о погашении имеющейся задолженности в добровольном порядке. В адрес ответчика направлялась претензия, однако, никаких мер по ликвидации задолженности ответчиком либо его представителем предпринято не было.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика – адвокат Лукьянчиков Д.В., действующий на основании доверенности от 06.06.2011 г. и по ордеру № 181 от 31.05.2011 г., исковые требования признал полностью, о чем от имени Грабовой О.В. написано заявление, которое приобщено к материалам дела.

Третье лицо Солоухина В.Ф., надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, позицию относительно исковых требований не выразила.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 поименованного Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено, что между ....... между ООО СП «СуРо» и ИП Грабовой О.В., в лице Солоухиной В.Ф. был заключен договор субаренды нежилого помещения, по которому ООО СП «СуРо» (арендодатель) обязалось передать в аренду помещение, расположенное по адресу: ......, а ИП Грабова О.В. (арендатор) принять данное помещение для использования в целях розничной торговли и далее вносить арендную плату в размере, порядке и сроке установленные договором. Согласно пункту 1.3 Договора субаренды, срок сдачи в аренду помещения устанавливается с даты подписания акта приема-передачи до Дата Указанное выше помещение было передано Грабовой О.В., о чем свидетельствует акт приема-передачи нежилого помещения по договору субаренды от Дата Разделом 3 Договора субаренды предусмотрено взимание арендной платы в размере ...... в месяц. Оплата арендной платы производится ежемесячно путем перечисления указанной суммы с расчетного счета арендатора на расчетный счет арендодателя не позднее последнего дня каждого месяца оплаты.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Судом установлено, что обязательства перед истцом Грабовой О.В. исполнены в части, а именно: Дата. и Дата ответчик уплатил истцу за аренду помещений ......, что подтверждается платежными поручений Номер и Номер. Остальные обязательства перед ООО СП «СуРо» ответчик на исполнила. По состоянию на Дата. Грабова О.В. должна была возвратить истцу арендную плату в сумме ...... что не оспаривается ответчиком и его представителем.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие Грабовой О.В. с предъявленным иском, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ......, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью совместное русско-германское предприятие «СуРо» удовлетворить.

Взыскать с Грабовой О.В., проживающей по адресу: ...... в пользу Общества с ограниченной ответственностью совместное русско-германское предприятие «СуРо» задолженность по договору субаренды нежилого помещения от Дата. в сумме ......, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме .......

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н.Беляков

о