Дело № 2-1597/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Кутовой И.А. при секретаре Панковой С.В. с участием представителей истца ООО «СК «Сервисрезерв» Карпуниной А.О. (дов. №19д от 01.01.2011г. сроком до 31.12.2011года), Болотовой Ю.П. (дов.№163/д от 09.03.2011г. сроком до 31.12.2011года), ответчика Беглова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сервисрезерв» к Беглову С.С. о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сервисрезерв» (далее ООО «СК «Сервисрезерв») обратилось в суд с иском Беглову С.С. о взыскании в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суммы в размере ....... В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «СК «Сервисрезерв» и Славиной-Бурниной Л.Н., страхователем автомобиля ......, государственный номер Номер, был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой полис КАСКО Номер от Дата.). Дата года на ул. Суздальский проспект г. Владимира произошло ДТП с участием следующих автомобилей: автомобиля ......, государственный номер Номер, под управлением водителя Л.., автомобиля ......, государственный номер Номер под управлением водителя А. принадлежащего на праве собственности ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» ......, автомобиля ......, государственный номер Номер под управлением водителя П.., автомобиля ......, государственный номер Номер, под управлением водителя Н.., принадлежащего ей на праве собственности, автомобиля ......, государственный номер Номер под управлением водителя Беглова С.С. В результате ДТП принадлежащее Н..транспортное средство ...... государственный номер Номер, получило механические повреждения. Размер ущерба составил ....... В соответствии с тем, что событие, связанное с указанным происшествием, признано страховым случаем, в соответствии с Актом о страховом случае от Дата Н.. было выплачено страховое возмещение в размере ....... С учетом изложенного ООО «СК «Сервисрезерв» просит взыскать с виновника ДТП Беглова С.С. в возмещение вреда, причиненного ДТП, сумму в размере ...... В судебном заседании представители истца Карпунина А.О. и Болотова Ю.П. на иске настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Беглов С.С. исковые требования признал в полном объеме. В силу положений ст. 39 ГПК РФ : 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом позиции сторон, представленных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным согласно ст. 965 ГК РФ и взыскивает с Беглова С.С. в возмещение материального, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму в размере ...... В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С учетом изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ...... руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска Бегловым С.С. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сервисрезерв» - удовлетворить. Взыскать с Беглова С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сервисрезерв» денежные средства в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере ...... и в возмещение уплаченной государственной пошлины сумму в размере ...... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Судья И.А. Кутовая а