Дело № 2-1503/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 июля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Кутовой И.А. при секретаре Панковой С.В., с участием: истца Семенова О.В., представителя ответчика Жуковой А.Н., (по доверенности №3 от 11.01.2011г. сроком по 31.12.2011г.) представителя 3-го лица Сазонкиной Ю.А., УВД по Владимирской области (по доверенности №65/215 от 11.01.2010г. сроком на 3 года) представителя 3-го лица Куприной А.В. Военного комиссариата (по доверенности №1566 Владимирской области от 03.11.2010г. сроком на 1 год) рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Семенова О.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о компенсации недополученных денежных выплат, УСТАНОВИЛ: Семенов О.В. обратился в суд к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о компенсации недополученных денежных выплат. В обоснование иска указал, что ветеранам боевых действий, из числа лиц, принимавших участие в выполнении задач в ходе контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона предоставляются права и льготы согласно п.1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах». В 2004 году Семенов О.В. обратился в Военный комиссариат по Фрунзенскому району г.Владимира для получения удостоверения «Ветеран боевых действий», предоставляющего ему права и льготы, установленные п.1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах». Дата. в военном комиссариате Фрунзенского района г.Владимира ему был выдан военный билет и разъяснено, что за получением удостоверения он должен обратиться в ОВД Фрунзенского района г.Владимира. В отдел кадров ОВД Фрунзенского района г.Владимира были предоставлены документы и разъяснено, что необходимо направить запрос в воинскую часть Номер где он проходил службу, так как в личном деле отсутствуют документы, которые являются основанием для оформления удостоверения «Ветеран боевых действий». В 2005 году из воинской части Номер был получен ответ, в котором сообщали, что военнослужащий Семенов О.В. за время прохождения службы в в/ч Номер в период с 27.12.2000г. по 02.02.2003г. участия в боевых действиях не принимал. Истцу было отказано в выдаче удостоверения. Однако в июле 2010 года Семенов О.В. повторно обратился в УВД г.Владимира с заявлением о получении удостоверения, которое Дата было им получено в УВД Владимирской области, назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий в размере ...... в месяц и предоставлен набор социальных услуг на сумму ....... в месяц. Семенов О.В. просил суд обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г.Владимире Владимирской области выплатить недополученные денежные выплаты за период с 06.09.2007г. по 06.09.2010г., в сумме ......., согласно ст.15, 1064 ГК РФ. В судебном заседании истец Семенов О.В. представил заявление о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска. Представитель ответчика Жукова А.Н., представитель 3-его лица УВД по Владимирской области Сазонкина Ю.А. и представитель 3-го лица Военного комиссариата Владимирской области Куприна А.В. не возражали против принятия судом отказа истца Семенова О.В.. от заявленных требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено. О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска Семенова О.В. Производство по делу по иску Семенова О.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской о компенсации недополученных денежных выплат прекратить в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Судья И.А. Кутовая Руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220, 224-225 ГПК РФ, суд