ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №2-1715/2011г. ОТ 19.07.2011г. ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА



Дело № 2-1715/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи ЗнайкоН.В.

при секретаре Фирсовой В.А.

с участием:

представителя истца Жигаловой Е.Е.,

(по доверенности № 1026 от 29.10.2010 года сроком на один год)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Данилову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Данилову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что Дата ОАО АКБ "Пробизнесбанк" заключил с ответчиком Даниловым М.В. кредитный договор Номер (далее кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды на сумму ...... с уплатой ежемесячной платы за пользование кредитом согласно Приложению № 1 (график платежей) к Кредитному договору – п.1.3 Договора. В соответствии с п.1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в Банк ответчиком не позднее чем через 36 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства ответчику были предоставлены Дата. Срок кредитного договора истекает Дата. Данилов М.В. обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с декабря 2010 года, равными по сумме платежами в размере ....... Кроме того, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчику обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере ......% от суммы просроченной задолженности (п.4.2. Кредитного договора). В связи с тем, что заемщик не исполняет свои обязательства по договору с Дата, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил Данилову М.В. уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в срок до Дата. Однако, ответчиком до настоящего времени требования не исполнены. Ссылаясь на ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.ст.309, 310 ГК РФ, п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ и п.5.4. Кредитного договора Банк просит взыскать с Данилова М.В. задолженность в сумме ....... по состоянию на Дата, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере ......

- задолженность по плате за пользование кредитом в размере .......;

- пени по просроченному основному долгу в размере .......;

- пени по просроченной плате в размере .......;

а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере ......

В судебном заседании представитель истца – Жигалова Е.Е. (по доверенности) - на исковых требованиях настаивала, в обоснование ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Данилов М.В. в судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а именно, в адрес Данилова М.В. неоднократно направлялись судебные повестки заказной почтой. Однако все судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от ее получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Данилова М.В. также не просил, о причинах своей неявки суд не извещал. В связи с этим, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.393 Гражданского Кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено следующее.

Дата ОАО АКБ "Пробизнесбанк" заключил с ответчиком Даниловым М.В. кредитный договор Номер согласно которому Банк предоставил Данилову М.В. (заемщику) кредит на неотложные нужды на сумму ...... сроком до Дата Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объёме не позднее чем через 36 месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указана в графике платежей (Приложение № 1 к кредитному договору), который является неотъемлемой частью договора. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду кредитным договором с приложениями, а также не оспаривается сторонам

В соответствии с п.2.1. кредитного договора Дата денежные средства были перечислены Данилову М.В. на ссудный счёт, что подтверждается мемориальным ордером Номер

В силу п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2010 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п.4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере ......% от суммы просроченной задолженности за каждые день просрочки. В силу п.5.4. кредитного договора Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств в п.п.5.4.1.-5.4.4.

Кроме того, п.3.1.2. предусмотрена обязанность заемщика незамедлительно уведомлять Банк об изменениях данных, сообщенных Банку при подаче документов на оформление кредита, и других обстоятельствах, способных повлиять на исполнение обязательств по настоящему договору.

С условиями кредитного договора заемщик Данилов М.В. был ознакомлен, о чём имеется его собственноручная подпись

Из представленных Банком выписок по ссудному счету усматривается, что Данилов М.В., начиная с Дата неоднократно допускал нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом

В силу п.5.5. кредитного договора при наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).

В соответствии с указанным правом Банк направил Дата Данилову М.В. заказной почтой письменное уведомление Номер от Дата в котором заявил о досрочном расторжении кредитного договора с ним с Дата, указал сумму задолженности по состоянию на Дата....... При этом, Банк предложил погасить сумму в полном объёме в срок до Дата.

Таким образом, истец исполнил предусмотренные договором условия о направлении уведомления заемщику.

До настоящего времени Данилов М.В. возврата кредита и уплаты всех предусмотренных кредитным договором Номер от Дата платежей не осуществил.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на Дата общая сумма задолженности составляет ......, в том числе:

- задолженность по основному долгу в размере .......;

- задолженность по плате за пользование кредитом в размере ......

- пени по просроченному основному долгу в размере .......;

- пени по просроченной плате в размере .......

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о расторжении кредитного договора Номер заключенного Дата с Даниловым М.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) – удовлетворить.

Взыскать с Данилова М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер от Дата образовавшуюся по состоянию на Дата, в размере ......., в том числе, задолженность по основному долгу в размере .......; задолженность по плате за пользование кредитом в размере .......; пени по просроченному основному долгу в размере ......; пени по просроченной плате в размере ......

Взыскать с Данилова М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в возврат государственной пошлины ......

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Знайко

а