ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ №2-1939/2011 ОТ 26.07.2011г. ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА



Дело № 2-1939/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» июля 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

представителя истца Сергеева А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Ефремова В.И. к Солонцу С.Б. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Ефремов В.И. с иском к Солонцу С.Б. о взыскании суммы займа. В обоснование указал, что согласно договору займа от Дата, подтвержденного распиской, ответчик взял у истца ...... на срок до Дата. В указанный срок долг не был возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму займа и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца адвокат Сергеев А.К. (по доверенности и ордеру) иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик в суд не явился. Неоднократно направляемые в его адрес судебные извещения и вызовы возвращаются в суд с отметкой почтальона о причине возврата в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за корреспонденцией. Данные действия ответчика суд оценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток и в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ признает его извещенным.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от Дата (далее – Договор) Солонец С.Б. получил от Ефремова В.И. ...... Данное обстоятельство подтверждено распиской от Дата

Доказательств возврата данной суммы ответчик в суд не представил.

При таких фактических обстоятельствах в силу требований статьи 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ......

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефремова В.И. к Солонцу С.Б. о взыскании суммы займа – удовлетворить.

Взыскать с Солонца С.Б. в пользу Ефремова В.И. ......

Взыскать с Солонца С.Б. в пользу Ефремова В.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Захаров

а