Дело № 2-1939/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» июля 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Захарова А.Д. при секретаре Исаевой Н.А. с участием представителя истца Сергеева А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Ефремова В.И. к Солонцу С.Б. о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Ефремов В.И. с иском к Солонцу С.Б. о взыскании суммы займа. В обоснование указал, что согласно договору займа от Дата, подтвержденного распиской, ответчик взял у истца ...... на срок до Дата. В указанный срок долг не был возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму займа и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца адвокат Сергеев А.К. (по доверенности и ордеру) иск поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик в суд не явился. Неоднократно направляемые в его адрес судебные извещения и вызовы возвращаются в суд с отметкой почтальона о причине возврата в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за корреспонденцией. Данные действия ответчика суд оценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток и в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ признает его извещенным. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от Дата (далее – Договор) Солонец С.Б. получил от Ефремова В.И. ...... Данное обстоятельство подтверждено распиской от Дата Доказательств возврата данной суммы ответчик в суд не представил. При таких фактических обстоятельствах в силу требований статьи 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ...... В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ефремова В.И. к Солонцу С.Б. о взыскании суммы займа – удовлетворить. Взыскать с Солонца С.Б. в пользу Ефремова В.И. ...... Судья А.Д. Захаров а