Дело № 2-1531/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,

При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ЗАДОРОЗИНА С.П. к ВОДОЛАГИНУ В.Г. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Задорозин С.П. обратился в суд с иском к Водолагину В.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что в декабре 2008 года он дал в долг ответчику ....... на покупку автомобиля. Ответчик обязался вернуть долг до 30.07.2010 года. Несколькими платежами с декабря 2008 года по март 2009 года он перечислил ответчику денежную сумму, а именно: 23.12.2008г. – ......., 29.12.2008г. – ......., 13.01.2009г. – ......., 13.02.2009г. – ......., 20.02.2009г. – ......., 12.03.2009г. – ....... В назначенный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взято в долг денежной суммы не ответил. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика Водолагина В.Г. в его пользу денежную сумму в размере ......., судебные расходы ......

Рассмотрение данного искового заявления было назначено на 21 июля 2011 года и ввиду неявки сторон отложено на 25 июля 2011 года.

Однако, будучи надлежащим образом извещенными, о дате и времени рассмотрения дела, истец Задорозин С.П., ответчик Водолагин В.Г. повторно в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец Задорозин С.П., ответчик Водолагин В.Г. не представили суду доказательств уважительности причин своей неявки на судебные заседания, назначенные на 21.07.2011г. и 25.07.2011г., о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Задорозина С.П. к Водолагину В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАДОРОЗИНА С.П. к ВОДОЛАГИНУ В.Г. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон.

Производство по делу может быть возобновлено по заявлению Задорозина С.П. при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Судья С.В.Белякова

а