“29” июля 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.,

при секретаре Корневой А.С.,

с участием прокурора Тихоновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кевеяна Г.М. к Микояну Н.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кевеян Г.М. обратился в суд с иском к Микояну Н.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от Дата заключенного им с ООО «Люкс» ему принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ...... После составления акта приема-передачи квартиры выяснилось, что в спорной квартире без регистрационного учета проживает ответчик, который членом семьи истца не является, соответственно, не вправе пользоваться правами, предусмотренными ст. 31 ЖК РФ. Неоднократные требования истца об освобождении квартиры ответчик игнорирует.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 209, 292 ГК РФ просил выселить Микояна Н.Л. из квартиры Номер, дома Номер по улице ...... г. ......

Судья, изучив материалы дела, принял данное заявление к своему производству и назначил к разбирательству в судебном заседании. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды (20.07.2011 г. и 29.07.2011 г.) в суд не явились.

Неявка истца и его представителя признана судом неуважительной в связи с непредставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание (больничный лист, справка суда).

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Выслушав мнение прокурора, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Кевеяна Г.М. без рассмотрения, поскольку при указанных обстоятельствах разрешить, возникший между сторонами спор не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Кевеяна Г.М. к Микояну Н.Л. о выселении без предоставления другого жилого помещения – без рассмотрения.

Производство по делу может быть возобновлено по заявлению заинтересованного лица, в случае представления доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья О.Е. Слепакова

а