Дело № 2-1820/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» августа 2011 г.

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

представителя истца Бабаевой Э.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Митрофанова М.Ю. к Администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов М.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Владимира о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование указал, что является владельцем гаражного бокса Номер в потребительском гаражном кооперативе (далее – ПГК) «Солнечный». Указанный гаражный бокс был окончен строительством после истечения срока действия разрешения на строительство, что препятствует регистрации права собственности истца на спорный гаражный бокс. Просит признать за Митрофановым М.Ю. право собственности на гаражный бокс Номер в потребительском гаражном кооперативе «Солнечный», расположенном по адресу: ......

Представитель истца Бабаева Э.Е. (по доверенности) иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.Владимира, будучи извещен, в суд не явился, ходатайством от Дата просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее, отзывом от Дата с иском Митрофанова М.Ю. не согласился, в возражение указал, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки, так как истцом не получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, кроме того, отсутствуют доказательства того, что истец является членом ПГК «Солнечный» и им полностью внесены паевые взносы. Просит суд отказать в удовлетворении искового требования

Представитель третьего лица ПГК «Солнечный», будучи извещен, в суд не явился.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Митрофанов М.Ю. является членом ПГК «Солнечный», расположенного по адресу: ......, и ему принадлежит гаражный бокс Номер в этом ПГК. Членские и паевые взносы внесены полностью. Данное обстоятельство подтверждается справкой ПГК «Солнечный» от Дата Номер.

Согласно материалам дела Администрацией г.Владимира с ПГК «Солнечный» заключен договор аренды земельного участка Номер от Дата, на котором расположен спорный гаражный бокс

Разрешение на строительство капитальных гаражей боксового типа для индивидуального автотранспорта ПГК «Солнечный» было выдано Управлением архитектуры и строительства администрации г.Владимира Дата за Номер

Установлено, что гаражный бокс Номер, которым владеет Митрофанов М.Ю., расположен в пределах границ земельного участка ПГК «Солнечный», что подтверждается выкопировкой из проекта «Капитальные гаражи боксового типа для индивидуального автотранспорта ...... и планом земельного участка, имеющего кадастровый номер Номер

То обстоятельство, что гараж боксового типа Номер, расположенный по адресу: ...... завершен строительством и пригоден к эксплуатации по назначению, подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом справками ГУ МЧС России по Владимирской области от Дата Номер Управления Роспотребнадзора по Владимирской области от Дата Номер

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в силу ч.4 ст.218 ГК РФ Митрофанов М.Ю. приобрел право собственности на гаражный бокс Номер в ПГК «Солнечный», расположенном по адресу: ......

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать право собственности Митрофанова М.Ю. на спорный гараж.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митрофанова М.Ю. удовлетворить. Признать за Митрофановым М.Ю. право собственности на гаражный бокс Номер в потребительском гаражном кооперативе «Солнечный», расположенном по адресу: ......

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Д. Захаров

а