ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ №2-2040/2011 ОТ 12.08.2011 ПО ИСКУ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ О ВЗЫСКАНИИ НАЛОГОВ И СБОРОВ С ФИЗ.ЛИЦ



Дело № 2- 2040/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Кожевниковой О.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Горичнину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Горичнину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме ......

Представитель Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом был извещен, суду представил заявление об отказе от иска ввиду с добровольной уплатой ответчиком налога на имущество в полном объеме ст. 221 ГПК РФ разъяснена.

Ответчик Горичнин В.В. в судебное заседание не явился, судом о времени и месте судебного заседания был извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Согласно ст.167 ч.4 ГПК РФ «суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска ( требований) является правом истца (заявителя) и отказ от заявленных требованиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принят.

Последствия заявленного отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220-. 221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Принять от Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области по иску к Горичнину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество - отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу 2-2040/11 по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Горичнину В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество - прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Судья Н.Х.Баторшина

а