о прекращении производства по делу

15 августа 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,

При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к ГАБИТОВУ А.Х. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Габитову А.Х. о взыскании налога на имущество за 2010 год и пени. В обоснование исковых требований указала, что Габитов А.Х. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику принадлежит: ....... Уплата налога должна производится в установленные законом сроки равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010г. Налоговое уведомление Номер на уплату налога вручено налогоплательщику лично, что подтверждается копией реестра. Требованием об уплате налога Номер по состоянию на 10.12.2010г. ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц. Однако, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. В связи с этим МИФНС России № 10 по Владимирской области просит суд взыскать с ответчика Габитова А.Х. задолженность по налогу на имущество за 2010г. в сумме ......., пени за просрочку уплаты налога – ......., а всего – ......

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области об отказе от предъявленного иска к Габитову А.Х. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пени в общей сумме ....... и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой указанной суммы.

Ответчик Габитов А.Х., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области к Габитову А.Х. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пени в общей сумме ......., в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к ГАБИТОВУ А.Х. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пени в общей сумме ....... прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Судья С.В.Белякова

а