2-2195/2011 о взыскании задолженности по налогу на имущество



№ 2-2195/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

« 26 » августа 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.

при секретаре Волощенко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело № 2-2195/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС России № 10) обратилась в суд с иском к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ...... и пени за неуплату налога в сумме ......

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в собственности Андреева А.А. в 2010 г. находилось недвижимое имущество, в связи с чем, он является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по уплате налога ответчиком надлежащим образом не исполнена. Поэтому МИФНС России № 10 просит взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере ......

До начала рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Андреева А.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 4 части 1 статьи 220 поименованного Кодекса предусмотрено, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что истец отказался от своих исковых требований, оснований не принимать данный отказ у суда не имеется, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области от исковых требований к Андрееву А.А.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... копеек прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Беляков

......

......

......о