Дело № 2-2426/11 ...... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Знайко Н.В. при секретаре Фирсовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО ...... РАЙОНУ ГОРОДА ВЛАДИМИРА к Рыбину А. С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по ...... району г. Владимира (далее – ИФНС России по ...... району г. Владимира) обратилась в суд с иском к Рыбину А.С. о взыскании налога на имущество за 2010 год и пени. В обоснование исковых требований указала, что Рыбин А.С. в 2010 году имел в собственности имущество: квартиру (доля в праве собственности ......;), находящуюся по адресу ......, иные строения, помещения и сооружения (доля права собственности ......), находящиеся по адресу: ....... В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005г. физические лица – собственники имущества обязаны платить с него налог, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта налогообложения на данный налоговый период. Уплата налога должна производится в установленные законом сроки равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Требование № 166922 от 13.01.2011 года об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной почтой со сроком исполнения до 02.02.2011 г. Однако до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество за 2010г. не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. В связи с этим ИФНС России по ...... району г. Владимира просит суд взыскать с ответчика Рыбина А.С. задолженность по налогу на имущество за 2010 г. в сумме ...... руб. ...... коп., пени за просрочку уплаты налога – ...... руб. ...... коп., а всего – ...... руб. ...... коп. Представитель истца ИФНС России по ...... району г. Владимира, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство, в котором ИФНС России по ...... району г. Владимира просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также выразила согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика Ответчик Рыбин А.С., извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. Судебная повестка, направленная ответчику по указанному истцом в исковом заявлении адресу: ......, вернулась в суд с отметкой отделения связи «истёк срок хранения». Вместе с тем, как следует из материалов дела, а именно, из справки отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области от Дата (л.д. ), ответчик Рыбин А.С. зарегистрирован по данному адресу. В силу указанных обстоятельств – наличие в деле сведений о последнем месте жительства ответчика, руководствуясь нормами Главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Рыбина А.С. в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) предусмотрены п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (часть 1). Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 года № 252 «О Положении о налоге на имущество физических лиц» утверждено Положение о налоге на имущество физических лиц (далее по тексту – Положение), введённое на территории городского округа Владимир на основании ст.12.15 Налогового кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и ст.16 гл3 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Статьёй 3 указанного Положения установлены ставки налога на имущество физических лиц, определяемые в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, а именно, до ...... тыс. рублей – 0,1%; от ...... тыс. рублей – до ...... тыс. рублей – 0,3%; свыше ...... тыс. рублей – 2,0%. Согласно п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 и ч.4 ст.7 Положения органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п.3 ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В судебном заседании установлено, что в 2010 году ответчик Рыбин А.С. имел в собственности имущество: квартиру (доля в праве собственности - ......), находящуюся по адресу ......, дата возникновения собственности Дата (л.д. ) и иные строения, помещения и сооружения (доля в праве собственности ......), находящиеся по адресу: ......., дата возникновения собственности Дата, подлежащие обложению налога на имущество (л.д. ). Таким образом, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Рыбина А.С. плательщиком налога на имущество физических лиц. ИФНС России по ...... району г. Владимира в адрес ответчика Рыбина А.С. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год № 203723 от Дата (л.д. ). Однако, оплата налога ответчиком не была произведена в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере ...... руб. ...... коп., расчёт представлен в материалы дела (л.д. ). Согласно спискам внутренних почтовых отправлений (л.д. ) ИФНС России по ...... району г. Владимира ответчику Рыбину А.С. было направлено письменное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 166922, в которых указано, что за ним по состоянию на 13.01.2011 года числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме ...... руб. ...... коп. и пени в размере ...... руб. ...... коп. Однако, оплата ответчиком не произведена до настоящего времени. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС России по ...... району г. Владимира о взыскании с Рыбина А.С. налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб. Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по ...... району г. Владимира – удовлетворить. Взыскать с Рыбина А. С. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц: за 2010 год в сумме ...... (......) руб. ...... коп. и пени в размере ...... (......) руб. ...... коп., всего – ...... (...... ......) руб. ...... коп. Взыскать с Рыбина А. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...... (......) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья подпись Н.В. Знайко а