Дело № 2-2443/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

"14" сентября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Рониной И.В.

с участием представителя истца Жуковой А.Н.

(по доверенности от 11.01.2011 г. № 3)

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Осипову Е. В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Осипову Е.В. о взыскании задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ....... ...... коп. и медицинское страхование в сумме ...... руб. ...... коп., пени на недоимку по страховым взносам в сумме ...... руб. ...... коп. В обоснование исковых требований указало, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 02.02.2006 г., прекратил предпринимательскую деятельность 23.11.2010 г. За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него законодательством по обязательному страхованию: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование им не уплачены за период с 01.01.2010 г. по 23.11.2010 г. За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 09.12.2010 г. по 28.01.2011 г. ответчику начислены пени в размере ...... руб. ...... коп.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца Жукова А.Н. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Осипову Е.В., в виду добровольной уплаты ответчиком названной суммы. Отказ от исковых требований оформлен надлежащим образом в письменном виде и добровольно подписан представителем истца, действующим на основании доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Ответчик Осипов Е.В. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица МИФНС Номер по Владимирской области надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области от исковых требований к Осипову Е.В. о взыскании суммы недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ...... руб. ...... коп. и медицинское страхование в сумме ...... руб. ...... коп., пени на недоимку по страховым взносам в сумме ......, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области к Осипову Е. В. о взыскании суммы недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме ...... руб. ...... коп. и медицинское страхование в сумме ...... руб. ...... коп., пени на недоимку по страховым взносам в сумме ...... руб. ...... коп. прекратить в связи с отказом Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области от иска в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись О.И. Емельянова

а