Дело № 2-1359/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2011г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Курсалова С.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Курсалов С.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области, после уточнения которых просил обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку № 2, периоды работы:

- с 01.03.1976г. по 09.07.1978г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического отделения цеха Номер завода «......»;

- с 10.07.1978г. по 04.05.1979г. в должности электрика по ремонту и обслуживанию термического отделения в инструментальном цехе Номер завода «......»;

- с 05.05.1979г. по 05.01.1982г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию термического отделения цеха Номер завода «......»,

а также назначить ему досрочную трудовую пенсию с учетом уменьшения пенсионного возраста на 2 года с момента обращения с заявлением в УПФР – 02.12.2010г..

В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. В назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик исключил из специального стажа истца периоды работы с 01.03.1976 г. по 09.07.1978 г., с 05.05.1978 г. по 05.01.1982 г. в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического отделения на заводе «......», поскольку согласно Списку № 2 от 1991 г. (раздел ХIV «Металлообработка» подраздел 4 «Термическая обработка») правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на горячих участках работ, а документы, подтверждающие занятость на горячих работах за 1976-1982 г.г. в архиве завода не сохранились в связи с истечением срока хранения.

Период работы с 01.03.1976г. по 04.05.1979г. в инструментальном цехе Номер электриком по ремонту и обслуживанию термического отделения не включен в специальный стаж, поскольку льготное пенсионное обеспечение по должности электрик не предусмотрено.

Не согласившись с отказом истец указал, что на протяжении всего исключенного периода ( с 01.03.1976г. по 05.01.1982г.) работал электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования в термическом отделении инструментальных цехов Номер и Номер завода «......». Термическое отделение является горячим участком работы, всегда было обособленно от цеха (занимало полностью этаж). В период работы получал льготы в связи с тяжелыми условиями труда. В его трудовой книжке и карточке формы Т-2 в период с 10.07.1987г. по 04.05.1979г. работодателем допущена ошибка – неправильно названа его должность «электрик» вместо «электромонтер» по ремонту и обслуживанию термического отделения. Такая должность как «электрик по ремонту и обслуживанию термического отделения» никогда не была предусмотрена ЕТКС и штатными расписаниями цеха.

Просил иск удовлетворить.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика - Белева О.Ю. (доверенность № 29 от 22.08.2011г.) исковые требования не признала. Указала, что периоды работы истца с 01.03.1976г. по 09.07.1978г. и с 05.05.1979г. по 05.01.1982г. электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического отделения на заводе «......» не включены в специальный стаж, т.к. согласно Списку № 2 1991г. (раздел XIV «Металлообработка» подраздел 4 «Термическая обработка») правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на горячих участках работ, а согласно пояснительной записке от 28.02.2011г. № 14 документы, подтверждающие занятость на горячих работах, за 1976-1982гг. в архиве завода не сохранились в связи с истечением срока хранения.

Период работы с 10.07.1978г. по 04.05.1979г. в инструментальном цехе Номер электриком по ремонту и обслуживанию термического отделения на заводе «......» не включен в специальный стаж, т.к. льготное пенсионное обеспечение для электриков по ремонту и обслуживанию электрооборудования п.4 р.XIV Списка № 2 не предусмотрено.

Просила в иске отказать.

Представитель Ш лица – ОАО завод «Автоприбор», Леонтьева О.С. (доверенность № 23 от 08.12.2010г.) исковые требования Курсалова С.И. поддержала. Указала, что во все три спорных периода истец работал на заводе в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического отделения, запись о работе электриком сделана в трудовой книжке и карточке формы Т-2 ошибочно, поскольку такой должности как «электрик по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического отделения» на заводе не было, отсутствует она и в ЕТКС. Пояснила, что термические отделения всегда относились и в настоящее время относятся к горячим участкам работ, укомплектованы соответствующим электрическим оборудованием (печами камерными, вакуумными и шахтными высокотемпературными, ваннами цианирования). В 2008г. проведена аттестация рабочих мест по условиям труда по данной профессии, по результатам которой подтверждено льготное пенсионное обеспечение по Списку 2 от 26.01.1991г. - код профессии 2150400а-19861. В период работы истца данная профессия также давала право на пенсию по Списку № 2. Технологический процесс на изделия, утвержденный в 1980-1990гг., действует и применяется и в настоящее время. Считает, что допущенная работодателем ошибка в наименовании должности истца не должна умалять его права на льготное пенсионное обеспечение.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости с тяжелыми условиями труда, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подраздела 4 «Термическая обработка» раздела XIV «Металлообработка» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. «Об утверждении Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, занятые на горячих участках работ (позиция 2150400а-19861).

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно записям в трудовой книжке истец Курсалов С.И. работал:

- с 01.03.1976г. по 09.07.1978г. электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического отделения 5 разряда цеха Номер завода «......»;

- с 10.07.1978г. по 04.05.1979г. электриком по ремонту и обслуживанию термического отделения инструментального цеха Номер завода «......»;

- с 05.05.1979г. по 30.04.1981г. электромонтером по ремонту и обслуживанию термического отделения 6 разряда инструментального цеха Номер завода «......»;

- с 01.05.1981г. по 05.01.1982г. электромонтером по ремонту и обслуживанию термического отделения 6 разряда инструментального цеха Номер завода «......» и бригадиром.

Исключая спорные периоды из льготного стажа истца, ответчик указывает на два обстоятельства: не подтверждается занятость истца на горячих участках работ; в период с 10.07.1978г. по 04.05.1979г. должность истца поименована как «электрик» вместо «электромонтер».

Суд не может признать обоснованным исключение из льготного стажа вышеуказанных периодов по следующим причинам.

Как следует из уточняющей справки Завода «......» ( ) Курсалов С.И. с.03.1976г. по 09.07.1978г. работал в инструментальном цехе Номер в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на горячих участках работ полный рабочий день; с 10.07.1978г. по 05.01.1982г. – в инструментальном цехе Номер в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на горячих участках работ полный рабочий день.

Таким образом, работодатель подтверждает факт работы истца по профессии, дающей право на назначение льготной пенсии по Списку Номер.

Также установлено, подтверждается приложением к приказу от 1979г. «Сроки обучения вновь принятых рабочих и освоения смежных профессий», что на предприятии в тот период времени имелись профессии электромонтеров, а не электриков по ремонту и обслуживанию электрооборудования ( ). Из перечня наименований профессий рабочих, руководителей, специалистов, служащих завода «......», работа которых дает права на льготную пенсию ( ) усматривается наличие в цехе Номер профессий, дающих право на льготную пенсию по Списку Номер «электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического участка».

Как следует из объяснений истца, показаний свидетелей Г., С. и К., в инструментальных цехах Номер и Номер завода «......» существовало отдельное термическое отделение (термический участок), который располагался обособленно, полностью занимал отдельный этаж производственного корпуса. В термическом отделении было сосредоточено все электрооборудование (печи вакуумные, шахтные, камерные высокотемпературные, ванны закалочные и т.п.). Рабочее место истца, как электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования находилось именно в термическом отделении. Таким образом, на протяжении рабочего дня он подвергался воздействию неблагоприятных производственных факторов – высокой температуры, теплового излучения. Свидетели также пояснили, что электриков в термическом отделении не было, ремонтом и обслуживанием оборудования занимались именно электромонтеры, в том числе Курсалов С.И.. Электромонтеры термических отделений всегда пользовались правом на пенсию по Списку № 2, получали дополнительный отпуск за вредность, спецодежду.

Из объяснений Ш лица и представленных документов (паспорта электропечи сопротивления камерной высокотемпературной Г-30А, паспортов электропечей типа УН-31) усматривается, что указанное электрооборудование, находящееся в термических отделениях цехов Номер и 22, имеет максимальную рабочую температуру до 1300 градусов. Технологический процесс на изделие «контакт ММ 370-213», применяемый в термических отделениях указанных цехов в спорные периоды и в настоящее время, предусматривает отжиг и закаливание изделий в печах при температуре до 800 градусов.

Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда – «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» от 2008г. ( ) указанная профессия аттестована на предприятии как «вредная», дающая право на назначение пенсии по Списку № 2.

Все указанные доказательств и само название отделений - «термическое», позволяют суду сделать однозначный вывод, что работа истца в спорные периоды протекала на горячих участках.

Также суд считает обоснованными доводы истца о неправильном указании его должности работодателем в период работы с 10.07.1978г. по 04.05.1979г..

Как следует из трудовой книжки истца, в указанный период он работал в должности электрика термического отделения цеха Номер. Должность электрик не дает права на льготное пенсионное обеспечение.

Из карточки формы Т-2 усматривается, что наименование профессии истца не соответствовала записям в трудовой книжке. Согласно карточке электриком истец работал в период с 10.07.78г. по 30.04.1979г. и с 01.05.1981г. по 05.01.1982г.. При этом в трудовой книжке профессия истца во второй период указана как «электромонтер». Кроме того, и в карточке, и в приказах о переводе истца допускалось сокращенное наименование должности: «эл.», «элекм.».

В разделе «Назначения и перемещения по работе» карточки формы Т-2 предусмотрена графа «Код профессии». Из обозренного в судебном заседании «Классификатора планово-экономической информации завода «......» следует, что, что код профессии «электромонтер по обслуживанию электрооборудования» - 356. Из карточки истца усматривается, что независимо от различного указания его должности работодателем код ее во все спорные периоды указан как 00356, а условия работы «2» - «вредные» согласно Классификатору. (л.д. 79-85 - карточка, выписка из классификатора, приказы о переводе).

Профессия «электрик по ремонту и обслуживанию электрооборудования» никогда не была предусмотрены ЕТКС.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что при издании работодателем приказов о переводе истца, внесении записей в карточку формы Т-2 и его трудовую книжку, была допущена небрежность, в результате которой его должность вместо «электромонтер» была названа «электрик». Данные обстоятельства подтвердил и представитель работодателя.

Неправильное и некорректное наименование должности истца не должно ограничивать его права на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем период его работы с 10.07.1978г. по 04.05.1979г. в инструментальном цехе Номер электриком по ремонту и обслуживанию термического отделения, подлежит включению в стаж, дающий право на назначение пенсии по Списку № 2.

При условии включения все трех спорных периодов в стаж для назначения пенсии по Списку № 2 он составит 6 лет 4 месяца 27 дней, что дает ему право на назначение пенсии с уменьшением пенсионного возраста – 58 лет. Обращение за пенсией последовало 02.12.2010г., на указанную дату истец достиг возраста 58 лет и его льготный стаж составил более необходимых 6 лет 3 месяцев. Таким образом, пенсия по Списку № 2 должна быть ему назначена с 02.12.2010г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ. суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Курсалова С.И. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области включить с стаж Курсалова С.И., дающий право на назначение пенсии по Списку № 2 периоды работы:

- с 01.03.1976г. по 09.07.1978г. электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования термического отделения 5 разряда цеха Номер завода «......»;

- с 10.07.1978г. по 04.05.1979г. электриком по ремонту и обслуживанию термического отделения инструментального цеха Номер завода «......»;

- с 05.05.1979г. по 30.04.1981г. электромонтером по ремонту и обслуживанию термического отделения 6 разряда инструментального цеха Номер завода «......»;

- с 01.05.1981г. по 05.01.1982г. электромонтером по ремонту и обслуживанию термического отделения 6 разряда инструментального цеха Номер завода «......» и бригадиром.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области назначить Курсалову С.И. досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с 02.12.2010г..

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области в пользу Курсалова С.И. в возврат расходов по уплате государственной пошлины ......

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Верно: судья О.Е.Слепакова