Дело № 2-2703/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.В. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова В.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. В обоснование требований указала, что 04.07.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. 20.07.2011 г. УПФР в г. Владимире Владимирской области отказало истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. Ответчик исключил из специального стажа период работы с 19.04.1995 г. по 26.10.1998 г. в должности воспитателя в МДОУ Номер, поскольку такое учреждение как «муниципальное дошкольное образовательное учреждение» («МДОУ») не поименовано разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

С данным решением комиссии истец не согласна, поскольку на протяжении всего исключенного ответчиком периода работала с детьми в детском дошкольном учреждении и выполняла требуемую педагогическую нагрузку. Неверное наименование детского учреждения, не может являться основанием для отказа в назначении пенсии, поскольку не изменяет сущность ее работы.

На основании изложенного просила отменить решение УПФР (ГУ) в г. Владимире Владимирской области № 840 от 20.07.2011 г. об отказе в установлении пенсии. Обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней – с 04.07.2011 г.

В судебном заседании истец уточнила требования, просила включить в специальный стаж период работы с 19.04.1995 г. по 26.10.1998 г. в должности воспитателя в МДОУ Номер и назначить пенсию с момента обращения за пенсией - 04.07.2011 г. Поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени работает в детском саду, наименование которого неоднократно менялось, при этом ее трудовые обязанности, а также направление деятельности детского сада оставались неизменными.

Представитель ответчика Белева О.Ю. (доверенность от 22.08.2011г. ) исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа (25 лет). Спорный период работы не может быть включен в специальный стаж, поскольку такое учреждение, как «муниципальное дошкольное образовательное учреждение» («МДОУ») не поименовано разделом “Наименование учреждений” Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781;

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 17.12.2011 г. № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

10) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 этой же статьи списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 28, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Списком № 781, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781 предусмотрена должность “воспитатель”, в разделе “учреждения” поименованы – “ясли-сад” (“сад-ясли”), “детские сады всех наименований”

В судебном заседании установлено:

04 июля 2011 года, в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью Павлова В.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области с соответствующим заявлением.

Решением комиссии от 20.07.2011 года № 840 Павловой В.В. в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет) было отказано.

Из указанного решения следует, что в специальный трудовой стаж истца не включен периоды работы с 19.04.1995 г. по 26.10.1998 г. в должности воспитателя в МДОУ Номер, поскольку такое учреждение как «муниципальное дошкольное образовательное учреждение» («МДОУ») не поименовано разделом “Наименование учреждений” Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (л.д. ).

Суд не может признать исключение спорного периода из специального стажа истца обоснованным по следующим причинам.

Из трудовой книжки истца следует, что Павлова В.В. в период с 01.01.1993 г. по 04.07.2011 г. работала в должности воспитателя в я/с Номер (с 19.04.1995 г. МДОУ Номер, Устав от 19.04.1995 г. № 325; с 27.10.1998 г. МДОУ детский сад Номер, Устав от 27.10.1998 г. № 683и; с 26.02.2001 г. МДОУ детский сад Номер комбинированного вида , Устав от 26.02.2001 г., № 3666и; с 01.01.2006 г. МДОУ «Детский сад Номер комбинированного вида» ) (л.д. ).

В Списке № 781 не поименовано такое детское учреждение, как «Муниципальное дошкольное образовательное учреждение (МДОУ)».

Вместе с тем, анализируя представленные суду документы:

историческую справку по МДОУ детскому саду Номер комбинированного вида (л.д. );

устав муниципального дошкольного образовательного учреждения Номер от 30.03.1995 г. (л.д. 14);

дополнение к Уставу муниципального дошкольного образовательного учреждения Номер от 12.10.1998 г. (л.д. );

принимая во внимание объяснения истца, суд приходит к выводу о том, что детское учреждение, поименованное в трудовой книжке истца, как МДОУ является дошкольным образовательным учреждением вида “детские сады всех наименований”, наименование которого ошибочно указано без уточнения вида.

Такие наименования как “детские сады всех наименований” в разделе “Наименования учреждений” указанного выше Списка № 781 значится в п. 1.8 – “Дошкольные образовательные учреждения”.

Таким образом, учитывая, что наименование детского учреждения, в котором протекала трудовая деятельность истца, произвольно указано работодателем как МДОУ; то, что фактически указанное учреждение являлось дошкольным образовательным учреждением - детский сад, т.е. учреждением, предусмотренным Списком, суд считает, что период работы Павловой В.В. с 19.04.1995 г. по 26.10.1998 г. в должности воспитателя в МДОУ Номер должен быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, при условии включения спорного периода в специальный стаж, стаж истца к 04.07.2011 года составит 25 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Павловой В.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с этой даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловой В.В. - удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного Фонда (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области включить Павловой В.В. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды работы с 19.04.1995 г. по 26.10.1998 г. в должности воспитателя в МДОУ Номер

Обязать Управление Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области назначить Павловой В.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения за пенсией - 04.07.2011 г.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области в пользу Павловой В.В. ...... рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись.

Верно: судья О.Е. Слепакова

Секретарь А.С. Корнева