О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

05 октября 2011 г. г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Панковой С.В.,

с участием прокурора Кургановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело № 2-2791/11 по иску и.о. прокурора г. Владимира в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ г. Владимира «Благоустройство» об обязании установить дорожный знак «Дети»,

У С Т А Н О В И Л:

Исполняющий обязанности прокурора г. Владимира Кокешов Э.Д. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ г. Владимира «Благоустройство» об обязании обустроить участок дороги вблизи МДОУ «ЦРР детский сад № 64» по ...... дорожными знаками 1.23 «Дети» в количестве 2 штук.

В ходе судебного разбирательства 05.10.2011 г. от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился. Вместе с тем им представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет и основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ от иска заявлен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, следовательно, он может быть принят судом.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2791/11 по иску и.о. прокурора г.Владимира в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБУ г.Владимира «Благоустройство» об обязании обустроить участок дороги вблизи МДОУ «ЦРР детский сад № 64» по ......, ...... дорожными знаками 1.23 «Дети» в количестве 2 штук прекратить с в связи отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

а