Дело № 2-2630/11 ...... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «26» сентября 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Емельяновой О.И. при секретаре Рониной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира к Рыбину А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год и пени, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Владимира обратилась в суд с иском к Рыбину А.С. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере ...... руб. ...... коп. и пени в размере ...... руб. ...... коп. В обоснование исковых требований указала, что Рыбин А.С. по данным выписки из информационной базы ИФНС Росси по Ленинскому району г.Владимира в указанный период имел в собственности имущество, подлежащее обложению налогом. Уплата налога должна производиться владельцем имущества в установленные Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» сроки равными долями не позднее 15 октября 2009 г. и 16 ноября 2009 г. Истцом было предложено Рыбину А.С. уплатить сумму налога в срок, указанный в требованиях №№ ......, однако задолженность по налогу не погашена ответчиком до настоящего времени. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против принятия решения в порядке заочного судопроизводства, о чем указал в исковом заявлении (......). Ответчик Рыбин А.С., надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, согласно положениям главы 10 ГПК РФ, что подтверждается выпиской из описи заказных писем за 05.09.2011 г. (......), в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При указанных обстоятельствах, основываясь на положениях ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В судебном заседании установлено, что в период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. в собственности Рыбина А.С. находилось следующее имущество: квартира № ...... в доме № ...... и помещение, расположенное по адресу: ......, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из информационной базы ИФНС по Ленинскому району г.Владимира (......). При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Рыбина А.С. плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п.2 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налога производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005г. № 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300.000 руб. – 0,1%, от 300.000 руб. до 500.000 руб. – 0,3%, свыше 500.000 руб. – 2%. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. т 28.112009 г. № 283-ФЗ) уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 г. № ...... направлено Рыбину А.С. 01.05.2009 г. Требования об уплате налога на имущество физического лица № ...... от 02.03.2011 г., № ...... от 02.03.2011 г. (......) направлены Рыбину А.С. 04.03.2011 г., что подтверждается списком заказных писем (......), однако в установленный срок до 23.03.2011 года ответчиком Рыбиным А.С. не исполнены. При установленных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с Рыбина А.С. налога на имущество физических лиц за 2009 г. в сумме ...... руб. ...... коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки… Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора… Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога на имущество в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа, которая по состоянию на 02.03.2011 года составляет ...... руб. ...... коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере ...... руб. ...... коп. и пени за просрочку уплаты налога в сумме ...... руб. ...... коп. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб. ...... коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владимира удовлетворить. Взыскать с Рыбина А.С. в доход местного бюджета: налог на имущество физических лиц за 2009 год в размере ...... руб. ...... коп. и пени за неуплату налога в сумме ...... руб. ...... коп., а всего в сумме ...... ...... рублей ...... копеек. Взыскать с Рыбина А.С. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме ...... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира, ответчик Рыбин А.С. вправе подать во Фрунзенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Судья О.И.Емельянова