Дело № 2-2896/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» сентября 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире жалобу Куликовой В.Н. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира Хамковой М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова В.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира от 24.08.2011 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование указала, что обратилась в ОСП Фрунзенского района г. Владимира с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа № 2-36/11, выданного 04.07.2011 г. Фрунзенским районным судом г. Владимира на основании решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05.05.2011 г. по гражданскому делу по иску Куликовой В.Н. к Мосолову Д.С. о разделе совместно нажитого имущества. Судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира постановлением от 24.08.2011 г. отказала в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на п.п. 6 п. 1 ст. 13, ст. 14, ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». Считает отказ необоснованным и незаконным, поскольку постановление не содержит причину отказа.

В судебном заседании заявитель Куликова В.Н. заявила отказ от жалобы, в связи с добровольным урегулированием спора.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП Фрунзенского района г. Владимира Хамкова М.В., не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ч. 3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что отказ заявителя от заявления в связи с добровольным урегулированием спора, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

До принятия отказа от заявления заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220,221,246,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Куликовой В.Н. от жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Фрунзенского района г. Владимира от 24.08.2011 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись.

Верно: судья О.Е. Слепакова

Секретарь А.С. Корнева