Р Е Ш Е Н И Е

“29” сентября 2011 г.

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Керова М.Н. к Крошкину Г.М. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Керов М.Н. обратился в суд с иском к Крошкину Г.М. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что в результате преступных действий ответчика, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 15.07.2011 г. по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ему был причинен материальный ущерб в сумме ......., который складывается из следующего: обращение за медицинской помощью (договор на оказание медицинских услуг Номер от 19.05.2011 г. на сумму .......; договор на оказание медицинских услуг Номер от 19.05.2011 г. на сумму .......; договор на оказание медицинских услуг Номер от 23.05.2011 г. на сумму .......), приобретение лекарств (товарный чек № 100 от 20.05.2011 г. на сумму .......; товарный чек № 101 от 23.05.2011 г. на сумму .......; товарный чек № 102 от 25.05.2011 г. на сумму ...... руб.), а также моральный вред, который он оценивает в .......

На основании изложенного просил взыскать с ответчика в возмещение материального вреда – ......., компенсацию морального вреда в сумме .......

Впоследствии, истец отказался от требований в части взыскания с ответчика материального вреда в сумме ....... (товарный чек от 25.05.2011 г. № 102 на сумму ...... руб.; от 25.05.2011 г. № 101 на сумму ...... руб.; от 25.05.2011 г. № 100 на сумму ...... руб.). Просил взыскать с ответчика в возмещение материального вреда – ...... руб., компенсацию морального вреда – ...... руб.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности адвокат Липатова А.С. (доверенность от 10.09.2011 г. № 33 АА 0279964 ; ордер от 13.09.2011 г. № 008518 – ) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что действиями ответчика истцу причинен легкий вред здоровью. Истец обращался за медицинской помощью, проходил лечение, нес расходы на приобретение лекарств: по договору на оказание медицинских услуг от 23.05.2011 г. Номер на сумму ...... руб.; по договору на оказание медицинских услуг от 19.05.2011 г. Номер на сумму ...... руб.; по договору на оказание медицинских услуг от 19.05.2011 г. Номер на сумму ...... руб.; приобретения на назначению врача лекарственного средства - ...... на сумму ...... руб. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания. Ответчик угрожал истцу убийством, причинил ему физическую боль. Поскольку от действий ответчика истцу был причинен ...... ......, истец проходил лечение у стоматолога, испытывал страдания из-за своего внешнего вида.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме ...... руб.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал причинение истцу материального ущерба в сумме ...... руб. (за услуги стоматолога по договору на оказание медицинских услуг от 23.05.2011 г. Номер на сумму ...... руб.; по договору на оказание медицинских услуг от 19.05.2011 г. Номер на сумму ...... руб.; по договору на оказание медицинских услуг Номер от 19.05.2011 г. на сумму ...... руб.). Требования в части взыскания компенсации морального вреда в сумме ...... руб. не признал. Указал, что только замахнулся на истца, но удар не нанес. Просил учесть, что находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными обязанностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 15.07.2011 г., был осужден Крошкин Г.М. по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ( ).

14.05.2011 г. около 21.50 часов Крошкин Г.М. в состоянии алкогольного опьянения вместе с ранее знакомым Керовым М.Н. находился у ...... ....... Между Крошкиным Г.М. и Керовым М.Н. произошел словесный конфликт, в ходе которого Крошкин Г.М., имея умысел на причинение физической боли Керову М.Н., нанес один удар ногой по лицу Керова М.Н., от которого тот упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Крошкин Г.М. подошел к лежащему на земле Керову М.Н. и нанес ему ногой 3 удара по голове и один удар по телу. Своими преступными действиями Крошкин Г.М. причинил Керову М.Н. телесные повреждения в виде ......, причинившие легкий вред здоровью.

14.05.2011 г. около 22.00 час. Крошкин Г.М. в состоянии алкогольного опьянения вместе с ранее знакомым Керовым М.Н. находился у ...... ....... Между Крошкиным Г.М. и Керовым М.Н. произошел словесный конфликт, в ходе которого Крошкин Г.М., имея умысел на угрозу убийством, взял с земли деревянное полено и замахнулся им не Керова М.Н., при этом сказал, что убьет его. С учетом сложившейся обстановки и личности угрожавшего, так как Крошкин Г.М. был пьян и агрессивно настроен, Керров М.Н. воспринял угрозу убийством в свой адрес реально ( ).

В связи с полученными телесными повреждениями Керров М.Н. обращался за оказанием медицинской помощи, проходил лечение, на которое им были затрачены денежные средства в сумме ......., из которых:

по договору на оказание медицинских услуг от 23.05.2011 г. Номер на сумму .......

по договору на оказание медицинских услуг от 19.05.2011 г. Номер на сумму .......

по договору на оказание медицинских услуг от 19.05.2011 г. Номер на сумму .......

товарный чек от 20.05.2011 г. Номер на приобретение лекарства цефазолин на сумму .......

Обоснованность заключения указанных договоров на оказание медицинских услуг и приобретения лекарственного средства подтверждается выпиской из амбулаторной карты истца ( ), направлением МУЗ «Больница ......» Керова М.Н. на консультацию в МУЗ Стоматологическая поликлиника Номер от 20.05.2011 г. серии ...... Номер актом судебно-медицинского освидетельствования Номер ( )

Таким образом, своими преступными действиями ответчик причинил истцу материальный вред в сумме .......

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ответчиком материального ущерба истцу в сумме .......; принимая во внимание частичное признание ответчиком иска, суд находит требования о возмещении материального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из объяснений истца после совершения в отношении него преступления, он находился в подавленном состоянии, беспокоился за состояние своего здоровья, переживал из-за повреждения передних зубов, утраты эстетической красоты лица, что отрицательно отразилось на его психическом и физическом здоровье.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт причинения виновными (уголовно наказуемыми) действиями ответчика физических (ухудшение общего состояния здоровья) и нравственных (связанных с нарушением привычного образа жизни) страданий истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, причинение вреда при совершении уголовно наказуемого деяния, степень нравственных и физических страданий истца, материальное положение ответчика, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также требования разумности и справедливости и полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ...... руб.

Кроме того, в соответствии со ст.100 ГПК РФ с Крошкина Г.М. в пользу Керова М.Н. с учетом принципа разумности, количества состоявшихся по делу судебных заседаний (2), объема оказанной правовой помощи, подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме ...... руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру Номер от 27.09.2011 г. на сумму ...... руб., квитанция к приходному кассовому ордеру Номер от 07.09.2011 г. – ).

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Керова М.Н. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Крошкину Г.М. в пользу Керова М.Н. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, .......; компенсацию морального вреда в сумме ...... руб.; в возврат расходов по оплате услуг адвоката ...... руб.; а всего – .......

Взыскать с Крошкина Г.М. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ...... руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Верно: судья О.Е. Слепакова

а