об оставлении заявления без рассмотрения

«22» сентября 2011 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.,

при секретаре Вечтомовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление Тихменева О.С. к Тихменевой А.Н. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Тихменев О.С. обратился в суд с иском к Тихменевой А.Н. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности квартиры ......

Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 13.07.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования администрации г.Владимира и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Рассмотрение заявления назначалось на 12.09.2011г. и отложено ввиду неявки сторон на 22.09.2011г.

Однако, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, стороны повторно в суд не явились, о рассмотрении заявления в их отсутствие не просили.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что стороны надлежащим образом уведомлялись о дате и времени рассмотрения заявления, о чем имеются расписки.

Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Таким образом, у суда имеются основания оставить заявление Тихменева О.С. к Тихменевой А.Н. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности без рассмотрения в виду вторичной неявки сторон.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление Тихменева О.С. к Тихменевой А.Н. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности оставить без рассмотрения.

Производство по иску может быть возобновлено по заявлению сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Диденко