об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Лужнова С.А. к ЛужновойМ.Г., Лужнову А.А. и Лужнову Б.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Лужнов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЛужновойМ.Г., Лужнову А.А. и Лужнову Б.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что ...... умер его отец Л. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки ......, ...... года выпуска (государственный регистрационный знак ......) и денежных средств. О смерти отца Лужнов С.А. узнал спустя 2месяца. 26.01.2011г. он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в принятии указанного заявления ему было отказано в связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя. Копию указанного свидетельства истец получил только 25.04.2011 г., поскольку подлинник находился у жены его отца. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, просит восстановить ему срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании стороны изъявили желание окончить дело заключением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Лужнов С.А. отказывается от исковых требований к ответчикам Лужнову А.А., Лужновой М.Г. и Лужнову Б.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

2. Ответчики Лужнов А.А. и Лужнова М.Г. после вступления в законную силу настоящего определения суда выплачивают истцу Лужнову С.А. ...... часть от стоимости автомобиля ......, ...... года выпуска, государственный регистрационный знак ......полная стоимость автомобиля ...... руб. ...... коп.), составляющую ...... руб. ...... коп. в срок до 10 ноября 2011 года.

Истец Лужнов С.А. просит прекратить производство по делу.

Данные условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами.

Третье лицо нотариус Владимирского нотариального округа Алексеева И.М. в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, суд признает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лужновым С.А., Лужновым А.А., представителем ответчика Лужновой М.Г. – Дроздовым М.Г. и Лужновым Б.С. на следующих условиях:

1. Истец Лужнов С.А. отказывается от исковых требований к ответчикам Лужнову А.А., Лужновой М.Г. и Лужнову Б.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

2. Ответчики Лужнов А.А. и Лужнова М.Г. после вступления в законную силу настоящего определения суда выплачивают истцу Лужнову С.А. ...... часть от стоимости автомобиля ......, ...... года выпуска, государственный регистрационный знак ...... (полная стоимость автомобиля ...... руб. ...... коп.), составляющую ...... руб. ...... коп. в срок до 10 ноября 2011 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.