Дело № 2-2655/11 ......

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Корневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Блиновой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Блинова Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. Ответчик, рассмотрев заявление, отказал истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик исключил из специального стажа истца периоды работы:

с 10.09.1985 г. по 31.12.1990 г. в должности фельдшера з/п;

с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности цеховой медсестры в МСЧ ПО «......» и «......»;

с 01.09.1999 г. по 31.12.2002 г. в должности зав.здравпунктом в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира;

с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. в должности фельдшера;

с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом – фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира, а

период работы с 01.04.1982 г. по 01.09.1985 г. в должности фельдшера ...... фельдшерского пункта ...... ЦРБ включен в специальный трудовой стаж в календарном, а не льготном (один год работы: как один год и 3 месяца) исчислении.

С данным решением комиссии истица не согласна, поскольку на момент обращения к ответчику имела необходимый специальный трудовой стаж. На основании изложенного, просила включить исключенные периоды работы в специальный трудовой стаж, а период работы с 01.04.1982 г. по 01.09.1985 г. в должности фельдшера ...... фельдшерского пункта ...... ЦРБ включить в специальный стаж в льготном исчислении: один год работы, как один год и 3 месяца (работа в сельской местности), назначить ей досрочную трудовую пенсию с 13.07.2011 г.

В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что период работы с 01.04.1982 г. по 01.09.1985 г. в должности фельдшера ...... фельдшерского пункта ...... ЦРБ подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении: один год работы, как один год и 3 месяца, поскольку в указанный период она работала в сельской местности.

Периоды работы с 10.09.1985 г. по 31.12.1990 г. в должности фельдшера з/п; с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности цеховой медсестры в МСЧ ПО «......» и «......»; с 01.09.1999 г. по 31.12.2002 г. в должности зав.здравпунктом в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира подлежат включению в специальный стаж, поскольку работодатель допустил некорректное наименование должности, что не может являться основанием ограничения ее пенсионных прав. Указала также, что в период работы с 01.09.1999 г. по 31.12.2002 г. в здравпункте МУЗ «Городская поликлиника № 2» она являлась единственным медицинским работником со средним образованием, выполняла функции и заведующего пунктом и фельдшера. Здравпункт был расположен в здании проф.лицея № ...... (СПТУ № ......). В ее должностные обязанности входило: оказание лечебно-профилактической помощи учащимся и педагогам лицея, первой неотложной медицинской помощи при острых заболеваниях и несчастных случаях. Диагностирование типичных случаев наиболее часто встречающихся заболеваний и назначение лечения, используя при этом современные методы терапии и профилактики заболеваний. Оказывать доврачебную помощь. Осуществление текущего санитарного надзора, организация и проведение противоэпидемических мероприятий, организация и проведения диспансерного наблюдения за различными группами населения. Организация и проведения профилактических прививок детям и взрослым. Обеспечение хранения, учета и списания лекарственных препаратов, соблюдение правил приема лекарственных препаратов пациентами. Ведение медицинской учетно-отчетной документации, проведение санитарно-просветительной работы среди больных и их родственников по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, пропаганда здорового образа жизни.

Периоды работы с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. в должности фельдшера и с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом – фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира подлежат включению в специальный стаж, поскольку она как застрахованное лицо, работающее по трудовому договору, не должна отвечать по обязательствам работодателя.

Уточнила, что пенсию просит назначить ей с момента обращения к ответчику – 03.06.2011 г.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области Жукова А.Н. (доверенность от 11.01.2011 г. № 3) исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с отсутствием продолжительности требуемого стажа лечебной деятельности (30 лет).

Представитель третьего лица - МБУЗ «Городская больница № 2» Сычева Ю.Н. (доверенность от 14.10.2011 г.) поддержала заявленные требования. Пояснила, что в спорные периоды администрация поликлиники произвольно, не основываясь на положениях Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и Типовых штатах учреждений здравоохранения вносила наименование должностей медицинских работников в штатные расписания и трудовые книжки работников. Блинова Н.А. фактически работала в должности: фельдшера, заведующего здравпунктом-фельдшером. Спорные периоды работы истца с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. и с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в настоящее время закодированы как лечебная деятельность, сведения представлены в Пенсионный фонд. Блинова Н.А. работала на полную ставку.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, представленные материалы пенсионного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ№ 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:

11) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 этой же статьи списки соответствующих работ, профессий, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 28, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено:

03 июня 2011 года в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, Блинова Н.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области с соответствующим заявлением.

Решением комиссии 13.07.2011 года № 728 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии (менее 30 лет).

Из указанного решения следует, что комиссия исключила из специального стажа истца следующие периоды работы:

с 10.09.1985 г. по 31.12.1990 г. в должности фельдшера з/п поликлиники «......» в МСЧ ПО «......» и «......»;

с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности цеховой медсестры в МСЧ ПО «......» и «......»;

с 01.09.1999 г. по 31.12.2002 г. в должности зав.здравпунктом в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира, поскольку такие должности как «фельдшер з/п», «цеховая медсестра», «заведующая з/п» не поименованы разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781;

с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. в должности фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника №2» г. Владимира и

с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом – фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета данные периоды не закодированы как лечебная деятельность и не указана доля ставки за период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г.

Период работы с 01.04.1982 г. по 01.09.1985 г. в должности фельдшера ...... фельдшерского пункта ...... ЦРБ включен в специальный трудовой стаж без льготного исчисления (один год работы: как один год и 3 месяца, поскольку предоставлена справка административных органов о территориальном расположении Цибеевского фельдшерского пункта в сельской местности (......).

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.9. ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

До вступления в силу ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” действовали постановления СМ СССР от 17.12.1959 г. № 1397, СМ РСФСР от 06.09.1991 года № 464 и постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 (далее – Списки № 1397, № 464 и № 1066), в период действия которых истец осуществляла свою трудовую деятельность.

Право истца на пенсию возникло в период действия Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781 (далее Список №781).

Таким образом, при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж может разрешаться на основании законодательства, действовавшего как во время выполнения указанной работы, так и на момент обращения за пенсией.

Согласно трудовой книжке Блинова Н.А. в период с 17.03.1982 г. по 01.09.1985 г. работала в должности заведующей ...... ФП в ...... ЦРБ (записи в трудовой книжке №№ 1,2 - ......). Согласно приказу от 15.03.1982 г. № 37 Блинова Н.А. принята фельдшером ...... ФП с 01.04.1982 г. (......); согласно приказу от 30.08.1985 г. № 82 уволена с 01.09.1985 г. (......).

Из уточняющей справки МУЗ «...... ЦРБ» следует, что Блинова (Фалинская) Н.А. работала с 01.04.1982 г. по 01.09.1985 г. на 1 ставку полный рабочий день в должности фельдшера в ...... фельдшерском пункте ...... ЦРБ (......).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (далее - Правила № 781), периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781, засчитываются в стаж работы в льготном порядке лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности.

В спорный период ...... фельдшерский пункт являлся структурным подразделением ...... центральной районной больницы и располагался в сельской местности – селе ......, что подтверждается справкой администрации Муниципального образования ...... поселение ...... от 03.08.2011 г. № 1038, согласно которой ...... с 1982 г. по 1985 г. включительно являлось сельским населенным пунктом ...... сельского Совета (......).

Учитывая, что в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке № 781, засчитываются в стаж работы в льготном порядке лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в сельской местности, принимая во внимание, что Блинова Н.А. в период с 01.04.1982 г. по 01.09.1985 г. работала в сельской местности, суд считает необходимым включить указанный период работы Блиновой Н.А. в должности фельдшера ...... ФП ...... центральной районной больницы в льготном порядке: один год работы как один год и 3 месяца.

Блинова Н.А. в периоды: с 10.09.1985 г. по 10.05.1988 г. работала в должности фельдшера з/п поликлиники «......» МСЧ «......» и «......» (записи в трудовой книжке №№3,4 –......); с 11.05.1988 г. по 20.01.1992 г. в должности фельдшера з/п № ...... поликлиники «......» МСЧ «......» и «......» (записи в трудовой книжке №№ 4,5 – ......); с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности цеховой медсестры в МСЧ «......» и «......» (записи в трудовой книжке №№ 5,6 - ......).

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными документами:

приказом МСЧ ПО «......» и «......» от 10.09.1985 г. № 184-к о принятии Блиновой (Фалинской) Н.А. на должность фельдшера з/п поликлиники «......» с 10.09.1985 г. (......); приказом от 11.05.1988 г. № 809 о переводе Блиновой Н.А. фельдшера з/п № ...... поликлиники «......» постоянно на должность фельдшера з/п № ...... поликлиники «......» (......);

приказом МСЧ ПО «......» и «......» от 21.01.1992 г. № 415 Блинова Н.А. фельдшер з/п поликлиники «......» переведена на постоянную должность цех. медсестры поликлиники «......» (......); приказом от 26.10.1993 г. № 1910 Блинова Н.А. медсестра цех. поликлиники «......» уволена с 29.10.1993 г. (......);

уточняющей справкой МУЗ Клиническая больница ПО «......» и «......» от 21.03.2011 г. № 01-26/582, из которой следует, что Блинова Н.А. в период с 10.09.1985 г. по 10.05.1988 г. работала в должности фельдшера здравпункта поликлиники ВПО «......» МСЧ ПО «......»; в период с 11.05.1988 г. по 20.01.1992 г. в должности фельдшера здравпункта № ...... поликлиники ВПО «......» МСЧ ПО «......» и «......»; с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности цеховой медицинской сестры поликлиники ВПО «......» МСЧ ПО «......» и «......» (......).

В штатных МСЧ ПО «......» и «......» расписаниях на 1986 -1990 г.г., - в здравпунктах были предусмотрены только должности «зав.здравпунктом», «фельдшер-медсестра», должность «фельдшера» не предусмотрена. В штатных расписаниях МСЧ ПО «......» и «......» на 1992-1993 г.г. в цеховой поликлинике «......» были предусмотрены только должности «старшая медсестра цехов. врач. участка», «медсестра цехов. врач. участка», должность «цеховая медсестра» не предусмотрена (......).

В указанный период действовало постановление Совета Министров РССР от 06.09.1991г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет». В указанном Списке поименованы врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Должности медицинской сестры и фельдшера, в соответствии с Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала (приказ Минздрава № 377 от 15.10.99г.) относятся к среднему медперсоналу.

Поскольку записями в трудовой книжке истца, а также другими представленными документами подтверждается, что в периоды: с 10.09.1985 г. по 10.05.1988 г. Блинова Н.А. работала в должности фельдшера з/п поликлиники «......» МСЧ «......» и «......»; с 11.05.1988 г. по 20.01.1992 г. в должности фельдшера з/п № ...... поликлиники «......» МСЧ «......» и «......»; с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности медицинской цеховой сестры поликлиники ВПО «......» МСЧ ПО «......» и «......» исключение спорных периодов работы: с 10.09.1985 г. по 31.12.1990 г., с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. из специального стажа суд считает необоснованным.

При этом суд учитывает, что дополнительные записи в наименовании должности (фельдшер; медсестра) – «з/п», «цеховая» только уточняют наименование структурного подразделения поликлиники, где непосредственно протекала трудовая деятельность истца, а также характер должностных обязанностей и не относятся к наименованию должности.

Такие должности как «фельдшер з/п» и «цеховая медсестра» никогда не были предусмотрены Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и Типовыми штатами учреждений здравоохранения, следовательно, внесены работодателем в трудовую книжку истца произвольно. Указанные некорректные записи не могут являться основанием для ограничения гарантированных государством пенсионных прав истца.

Суд также учитывает, что работник не несет ответственность за составление штатного расписания, соответственно, неверное наименование работодателем должности истца в штатных расписаниях также не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неверное наименование работодателем в трудовой книжке и штатных расписаниях должности истца, не может являться основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж; принимая во внимание, что в Списке № 464 поименован средний медицинский персонал, независимо от наименования должности, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с 10.09.1985 г. по 31.12.1990 г. в должности фельдшера з/п, с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности цеховой медсестры в МСЧ ПО «......» и «......» в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке Блинова Н.А. в период с 01.09.1999 г. по 23.04.2003 г. работала в должности зав. здравпунктом ПЛ № 7 в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира (запись в трудовой книжке №8 – ......), что также подтверждается копией приказа 2-ой Городской поликлиники от 01.09.1999 г. № 91-К, из которого следует, что Блинова Н.А. –фельдшер ПЛ № ...... переведена на должность зав. здравпунктом ПЛ №...... с 01.09.1999 г. на 1 ставку с оплатой по ЕТС 11 разряда (......).

24.04.2003 г. в трудовую книжку Блиновой Н.А. внесена запись № 13, согласно которой в связи с приведением в соответствие действующей номенклатуре должность переименована «заведующий фельдшерским здравпунктом – фельдшер» (......).

В указанный период действовал Список № 781, которым поименованы должность «заведующий фельдшерским здравпунктом-фельдшер», а среди учреждений (пункт 8) поименованы поликлиники всех наименований.

Городская поликлиника № 2 г. Владимира является правопреемником ...... поликлиники ВПИ; была переименована 05.04.1991 г. приказом Городского отдела здравоохранения администрации г. Владимира от 05.04.1991 г. № 45 Б. На основании приказа Отдела здравоохранения администрации г. Владимира от 15.06.1994 г. № 88 Городская поликлиника № 2 переименована в Муниципальное учреждение здравоохранения Городская поликлиника № 2 г. Владимира (справка МУЗ Городская поликлиника № 2 о переименовании учреждения от 23.05.2011 г. № 22 (......).

Согласно штатным нормативам медицинского персонала фельдшерских здравпунктов, утвержденных приказом Министра здравоохранения СССР от 26.09.1978 г. № 900 в штате здравпункта предусмотрены такие должности, как «заведующий здравпунктом - фельдшер», «фельдшер», «акушерка», «медицинская сестра».

В штатных расписаниях МУЗ Городская поликлиника № 2 на 1999-2001, 2004 г.г. в здравпункте СПТУ-...... была предусмотрена только одна должность – зав.з/п. (......). Штатное расписание за 2002 г. утрачено (справка МУЗ Городская поликлиника № 2 от 08.06.2011 г. (......).

Факт работы истца в период с 01.09.1999 г. по 31.12.2002 г. именно в должности заведующий фельдшерским здравпунктом-фельдшер в МУЗ Городская поликлиника № 2 подтверждается установленными судом доказательствами.

Так согласно объяснениям истца, представителя третьего лица – МБУЗ «Городская поликлиника № 2» и показаниям свидетеля В. -преподавателя СПТУ №7, в здравпункте СПТУ-7 истец была единственным медицинским работником и выполняла функции и заведующего пунктом и фельдшера. В ее трудовые обязанности входило оказание лечебно-профилактической помощи, первой неотложной медицинской помощи при острых заболеваниях и несчастных случаях. Диагностирование типичных случаев наиболее часто встречающихся заболеваний и назначение лечения, используя при этом современные методы терапии и профилактики заболеваний. Оказывать доврачебную помощь. Осуществление текущего санитарного надзора, организация и проведение противоэпидемических мероприятий, организация и проведения диспансерного наблюдения за различными группами населения. Организация и проведения профилактических прививок детям и взрослым. Обеспечение хранения, учета и списания лекарственных препаратов, соблюдение правил приема лекарственных препаратов пациентами. Ведение медицинской учетно-отчетной документации, проведение санитарно-просветительной работы среди больных и их родственников по укреплению здоровья и профилактике заболеваний, пропаганда здорового образа жизни.

Работа фельдшера являлась основной работой истца, штатными расписаниями была предусмотрена только одна должность заведующий здравпунктом.

Должность истца некорректно была поименована без указания медицинской должности, что впоследствии работодателем было исправлено – внесена соответствующая запись в трудовую книжку.

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными суду документами:

штатными расписаниями МУЗ Городская поликлиника № 2 на 1999-2001, 2004 г.г., тарификационными списками по состоянию на 2002 г., согласно которым в здравпункте СПТУ-...... была предусмотрена только одна должность – зав.з/п. (......).

должностной инструкцией фельдшера МБУЗ «Городская поликлиника № 2 (......);

уточняющей справкой МБУЗ «Городская больница № 2 от 23.05.2011 №20, согласно которой Блинова Н.А. в период с 01.09.1999 г. по настоящее время работает в должности заведующий фельдшерским здравпунктом – фельдшер, занятость составляет – 1 ставка (......);

копией трудовой книжки В. (......).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в здравпункте была предусмотрена только одна должность, а также специальность истца по диплому (фельдшер); принимая во внимание, что такая должность как «заведующий з/п» не предусмотрена, и никогда не была предусмотрена ни Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения, ни Типовыми штатами и штатными нормативами центральных районных больниц, а также позицию работодателя, приведение наименования должности истца в соответствие с действующей номенклатурой медицинских должностей, суд приходит к выводу о том, что работодатель произвольно указал в штатных расписаниях и внес в трудовую книжку наименование должности истца без указания наименования специальности – фельдшер.

Поскольку неверное наименование в штатных расписаниях, а также в трудовой книжке должности истца, не может являться основанием для ограничения права истца на досрочное пенсионное обеспечение, а также то, что в Списке № 781 поименованы должность «заведующий здравпунктом - фельдшер», учреждение «поликлиник всех наименований», суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы с 01.09.1999 г. по 31.12.2002 г. в должности зав. здравпунктом в МУЗ «Городская поликлиника № 2».

Периоды работы истца с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. в должности фельдшера, с 01.01.2994 г. по 31.12.2004 г. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом-фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника № 2» не включены в специальный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счета данные периоды не закодированы как лечебная деятельность, в период с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. не указана доля ставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, возложена на работодателя.

Факт работы Блиновой Н.А. в должности фельдшера с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. и с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом-фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника № 2» подтверждается как записями в трудовой книжке, являющейся основным документов, подтверждающим трудовую деятельность работника, так и объяснениями представителя третьего лица МБУЗ «Городская поликлиника № 2» и уточняющими справками МБУЗ «Городская поликлиника № 2» от 23.05.2011 г. № 20, от 28.06.2011 г. № 145 (......); описью документов, передаваемых страхователем в ПФ Городской поликлиникой № 2; индивидуальными сведениями о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица за 2004 г. (......).

При таких обстоятельствах, учитывая, что работник, как застрахованное лицо, работающее по трудовому договору, не должен отвечать по обязательствам работодателя; а также, то, что в указанные спорные периоды истец работала в должности и в учреждении, поименованных Списком № 781, суд считает, что периоды работы истца с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. в должности фельдшера и с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом-фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника № 2» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, при условии включения вышеуказанных периодов в специальный стаж в льготном и календарном исчислении, специальный стаж истца на 03.06.2011 года составит 30 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Блиновой Н.А. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с этой даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Блиновой Н.А. - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области включить в специальный стаж лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости периоды работы Блиновой Н.А.:

с 01.04.1982г. по 01.09.1985г. – в должности фельдшера ...... фельдшерского пункта ...... ЦРБ - в льготном исчислении: один год работы как один год и три месяца;

с 10.09.1985 г. по 31.12.1990 г. в должности фельдшера з/п поликлиники «......» в МСЧ ПО «......» и «......»;

с 21.01.1992 г. по 29.10.1993 г. в должности цеховой медсестры в МСЧ ПО «......» и «......»;

с 01.09.1999 г. по 31.12.2002 г. в должности зав.здравпунктом ПЛ №...... в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира;

с 01.01.1999 г. по 31.08.1999 г. в должности фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника №2» г. Владимира;

с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. в должности заведующей фельдшерским здравпунктом – фельдшера в МУЗ «Городская поликлиника № 2» г. Владимира

- в календарном исчислении.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области назначить Блиновой Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с 03 июня 2011года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области в пользу Блиновой Н.А. ...... рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

судья О.Е. Слепакова