Дело № 2-2936/11 ......

об утверждении мирового соглашения

13 октября 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Никифоровой Ю.В.,

с участием

представителя истца: Качаровой М.Э. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Страховой акционерной компании ОАО «Энергогарант» в лице Центрального регионального филиала «Владимирэнергогарант» к Пирог Д.В. о возмещении причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Страховая акционерная компания ОАО «Энергогарант» в лице Центрального регионального филиала «Владимирэнергогарант» обратилась в суд с исковым заявлением к Пирог Д.В. о возмещении причиненного ущерба.

В обоснование иска указано, что 07.08.2009 г. на ул. ...... произошло ДТП с участием автомобиля ......, государственный регистрационный знак ......, принадлежащего В., и автомобиля ......, государственный регистрационный знак ...... под управлением Пирога Д.В. В отношении ответчика был вынесен административный материал, согласно которому им было совершено нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее ДТП. ЦРФ «Владимирэнергогарант» выплатил своему страхователю В. сумму страхового возмещения в размере ...... руб. ...... коп. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба – ...... руб. ...... коп., расходы по оплате государственной пошлины – ...... руб. ...... коп.

В судебном заседании представитель истца представил мировое соглашение, условия которого приобщены в письменной форме к делу в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ и добровольно подписаны сторонами, полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что между сторонами достигнуто мировое соглашение. Просит утвердить условия мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явились, представил ходатайство, в котором, просит рассмотреть дело в свое отсутствие и утвердить условия мирового соглашения.

Сторонам разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения в силу ч. 2 ст.173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, чьих-либо прав и интересов не нарушает, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Пирог Д.В. признает исковые требования в размере ...... руб. ...... коп. (...... руб. ...... коп. – сумма материального ущерба, ...... руб. ...... коп. – расходы по оплате государственной пошлины) и обязуется уплатить указанную сумму наличными средствами в кассу Центрального регионального филиала «Владимирэнергогарант» САК ОАО «Энергогарант» по адресу: ......, до 31.01.2012 г..

2. Размер требований истца в сумме ...... руб. ...... коп. является окончательным.

3. Стороны пришли к соглашению, что после исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, они не будут иметь взаимных претензий имущественного характера, в том числе по взысканию расходов на оплату услуг представителя, иных дополнительных расходов, вытекающих из страховых отношений по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.08.2009 г. по адресу: ......, с участием автомобилей ......, гос. № ......, которым управлял В., и ......, гос. № ......, которым управлял водитель Пирог Д.В.

4.                           Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья: Я.А. Глебовский