Дело №2- 2917/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Кожевниковой О.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Три кита -3» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании среднего заработка за время задержки выплаты зарплаты при увольнении и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Ионова Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Три кита-3» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании среднего заработка за время задержки выплаты зарплаты при увольнении и взыскании компенсации морального вреда указав, что работала в ООО «Три кита-3» в должности бухгалтера. На основании приказа № 39 от 11.07.2011 года была уволена по собственному желанию, но денежные средства при увольнении своевременно не были выплачены. Полагает, что имеет право на взыскание процентов за задержку выплат при увольнении в размере ...... руб. ...... коп. исходя из дней просрочки по ставке рефинансирования ЦБ РФ, также взыскание среднего заработка в сумме ...... руб. ...... коп. и компенсации морального вреда в соответствии со ст. 21-22 Трудового кодекса РФ в размере ...... рублей.

Истец Ионова Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о принятии судом отказа от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Три кита-3» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании среднего заработка за время задержки выплаты зарплаты при увольнении и взыскании компенсации морального вреда и прекращении производства по делу, пояснив, что ее требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке и последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Суду предоставила письменное заявление.

Представители ответчика - Ищенко Н.И. и адвокат Денисов В.В., действующий на основании ордера и доверенности от 05.10.2011 года в отношении заявленного Ионовой Е.А. ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска возражений не имеют, исковые требования истца ответчиком удовлетворены добровольно.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска (требований) является правом истца (заявителя) и отказ от заявленных требованиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Ионовой Е.А. ответчиком были удовлетворены, добровольность отказа от иска Ионова Е.А. подтверждает, последствия отказа от иска и ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и поняты - отказ судом принят.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220-221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Принять от Ионовой Е.А. по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Три кита -3» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании среднего заработка за время задержки выплаты зарплаты при увольнении и взыскании компенсации морального вреда отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу 2-2917/11 по иску Ионовой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Три кита -3» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании среднего заработка за время задержки выплаты зарплаты при увольнении и взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Судья Н.Х.Баторшина