Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» октября 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСПОктябрьского района г. Владимира УФССП по Владимирской области об обращении взыскания на имущество должника Петрова А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП по Владимирской области обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника Петрова А.Г., указав, что в ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП по Владимирской области находится на исполнении производство о взыскании с должника Петрова А.Г. в пользу АКБ «......» (ОАО) ...... рублей. В ходе исполнения производства установлено, что должник имеет долю в уставном капитале ООО «......» - ...... % номинальной стоимостью ....... В связи с тем, что у должника недостаточно имущества для погашения задолженности в полном объеме просят обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО«......», расположенный по адресу: .......

Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП по Владимирской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Петров А.Г. с заявленными требованиями судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП по Владимирской области об обращении взыскания на долю в уставном капитале согласился, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, под которой Петров А.Г. поставил свою подпись.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения заинтересованного лица, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 74 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание обращается на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью на основании судебного акта.

В силу ст. 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ взыскание на долю участника общества в уставном капитале общества при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества общается на долю участника общества в уставном капитале.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП по Владимирской области от 21.01.2010 г. возбуждено исполнительное производство №...... о взыскании с Петрова А.Г. в пользу АКБ «......» (ОАО) ...... рублей.

Имущества подвергнутого аресту в рамках исполнительного производства недостаточно для погашения задолженности в полном объеме.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.05.2011 г. № 99 Петров А.Г. является учредителем ООО «......», ему принадлежит ...... долей в уставном капитале указанного юридического лица.

Учитывая, что заинтересованное лицо Петров А.Г. с требованиями судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП по Владимирской области об обращении взыскания на долю в уставном капитале согласился полностью и поскольку имущества подвергнутого аресту в рамках исполнительного производства недостаточно для погашения задолженности физическим лицам в полном объеме, должником сумма долга не погашена, то в целях обеспечения исполнения сводного исполнительного производства, следует обратить взыскание на имущество должника ...... % в уставном капитале ООО«......».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Владимира УФССП по Владимирской области об обращении взыскания на имущество должника Петрова А.Г. удовлетворить.

В целях обеспечения исполнительного производства №...... обратить взыскание на имущество, принадлежащее Петрову А.Г. - ...... долей в уставном капитале ООО «......», зарегистрированного Инспекцией ФНС по Октябрьскому району г.Владимира, ОГРН ......, юридический адрес: .......

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.