об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

«25» октября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Кузнецовой Т.Р.

с участием

истца Глухова А.В.

ответчика Неклюдовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Глухова А.В. к Неклюдовой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Глухов А.В. обратился в суд с иском к Неклюдовой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества. В обоснование иска указал, что ...... г. умер его дед В., в связи с чем открылось наследство, состоящее из ...... доли квартиры, находящейся по адресу: ......, и ...... доли земельного участка, находящегося по адресу: ......, принадлежавших его отцу Н., умершему ...... г., наследником которого являлся В., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. О факте смерти В. и об открытом наследстве узнал из письма нотариуса ...... 18.07.2011 г. Из данного письма ему стало известно, что наследниками В. по закону является он и Неклюдова Н.В. (дочь наследодателя), которая не дает согласия на принятие им наследства по истечении срока в нотариальном внесудебном порядке и оспаривает его право на ...... часть квартиры и ...... часть земельного участка. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать принявшим наследство, открывшееся после смерти деда В. и признать за ним право собственности на ...... долю в праве собственности на квартиру и ...... долю в праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого изложены в адресованном суду письменном заявлении, добровольно подписанном сторонами Глуховым А.В. и Неклюдовой Н.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, суд признает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Неклюдовой Н.В., ...... года рождения, проживающей по адресу: ......, с одной стороны, и Глуховым А.В., ...... года рождения, проживающим по адресу: ......, с другой стороны, в следующей редакции:

1. Неклюдова Н.В. при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Глухову А.В. в счет стоимости доли в наследственном имуществе в виде земельного участка площадью ...... кв.м. по адресу: ......, а также квартиры общей площадью ...... кв.м. по адресу: ......, денежные средства в сумме ...... рублей,

также Неклюдова Н.В. передает в собственность Глухову А.В. автомобиль ......; ...... года выпуска; идентификационный номер ......; модель ......; номер шасси ......; номер кузова ......; цвет кузова ......; мощность двигателя ......; организация-изготовитель ОАО «......»; паспорт транспортного средства серии ...... № ......? выдан ОАО «......» 23.11.2006 г.

Глухов А.В. при подписании настоящего мирового соглашения получил от Неклюдовой Н.В. указанный автомобиль ......, ...... года выпуска, идентификационный номер ......, а также технический паспорт на указанный автомобиль и комплект ключей.

Претензий по качеству переданного автомобиля Глухов А.В. к Неклюдовой Н.В. не имеет.

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации автомобиля ............, ...... года выпуска, идентификационный номер .................. на имя Глухова А.В. в ГИБДД города Владимира.

2. Глухов А.В. отказывается от принадлежащей ему ...... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ...... кв.м. по адресу: ...... в пользу Неклюдовой Н.В.,

также Глухов А.В. отказывается от принадлежащей ему ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ...... кв.м. по адресу: ...... в пользу Неклюдовой Н.В..

Зарегистрированное право в ЕГРП за Глуховым А.В. на ...... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ...... кв.м. по адресу: ......,

а также ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ...... кв.м. по адресу: ...... прекращается.

3. Глухов А.В. отказывается от прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти В., умершего ...... года, в виде ...... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ...... кв.м. по адресу: ...... в пользу Неклюдовой Н.В.,

а также в виде ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ...... кв.м. по адресу: ...... в пользу Неклюдовой Н.В..

Неклюдова Н.В. становится собственником всего земельного участка площадью ...... кв.м. по адресу: ......,

а также собственником всей квартиры общей площадью ...... кв.м. по адресу......

Настоящее мировое соглашение является основанием для государственной регистрации в ЕГРП права собственности Неклюдовой Н.В. на земельный участок площадью ...... кв.м. по адресу: ......, а также на квартиру общей площадью ...... кв.м. по адресу: ......

4. Глухов А.В. отказывается от исковых требований к Неклюдовой Н.В. в остальной части иска.

5. Судебные расходы относятся на стороны по фактически понесенным затратам и не подлежат возмещению другой стороной.

Производство по гражданскому делу по иску Глухова А.В. к Неклюдовой Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю наследственного имущества - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья О.И. Емельянова