2-3047/2011 о сносе самовольно установленного металлического гаража



Дело № 2-3047/2011 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» ноября 2011 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

представителя истца Соловьевой А.М.

ответчика Марсакова Д.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Владимире материалы гражданского дела по иску администрации Фрунзенского района г.Владимира к Марсакову Д.А. о сносе самовольно установленного металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации Фрунзенского района г.Владимира обратился в суд с иском к Марсакову Д.А. о сносе самовольно установленного металлического гаража. В обоснование указал, что при проверке соблюдения земельного законодательства установлено, что ответчик самовольно установил металлический гараж в г........ Просит обязать ответчика снести самовольно установленный гараж.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Соловьевой А.М. (по доверенности) и ответчика Марсакова Д.А. поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик Марсаков Д.А. обязуется в срок до ...... г. добровольно освободить земельный участок, находящийся в муниципальной собственности под содержание улицы районного значения, и снести принадлежащий ему металлический гараж (инв.№23), расположенный по адресу: ......, напротив дома № ......

2. Истец Администрация Фрунзенского района г.Владимира отказывается от иска в полном объеме.

3. Судебные издержки распределяются между сторонами согласно понесенным ими расходам.

В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил, что заявленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд считает возможным утвердить заявленное представителем истца и ответчиком мировое соглашение. Право представителя истца на заключение мирового соглашения выражено в надлежащим образом оформленной доверенности.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.152, статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное администрацией Фрунзенского района г.Владимира и Марсаковым Д.А., в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик Марсаков Д.А. обязуется в срок до ...... 2011 г. добровольно освободить земельный участок, находящийся в муниципальной собственности под содержание улицы районного значения, и снести принадлежащий ему металлический гараж (инв.№......), расположенный по адресу: ......, напротив дома № ......

2. Истец Администрация Фрунзенского района г.Владимира отказывается от иска в полном объеме.

3. Судебные издержки распределяются между сторонами согласно понесенным ими расходам.

Производство по гражданскому делу по иску администрации Фрунзенского района г.Владимира к Марсакову Д.А. о сносе самовольно установленного металлического гаража прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья А.Д.Захаров