Дело № 2-2429/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.

при секретаре Фирсовой В.А.

с участием:

представителя истца

(доверенность от 19.09.2011 года № 8-1-2011

сроком действия по 31.12.2011 года) Тихоновой С.С.

представителя ответчика

(по доверенности от 13.01.2011 г. № 12) Никоновой Н.А.

в ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению И.о. Прокурора города Владимира к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно – эксплуатационное предприятие № 2» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора г. Владимира обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно – эксплуатационное предприятие № 2» (далее по тексту – ООО «ЖРЭП № 2») о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда. В обоснование заявленных требований указал, что проведённой прокуратурой проверкой выявлены нарушения исполнения законодательства об охране труда в деятельности ООО «ЖРЭП № 2». На момент проверки соблюдения в ООО «ЖРЭП № 2» трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, аттестация имеющихся в учреждении рабочих мест по условиям труда не проведена. Считает, что невыполнение работодателем обязанностей и несоблюдение требований Трудового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в области охраны труда не позволяет привести условия труда к установленным государством нормам, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределённого круга лиц, пенсионеров-работников учреждения, не обеспечивает эффективность труда, ставит под сомнение авторитет государства на международном уровне. Отсутствие аттестации рабочих мест может нарушить интересы не только работающих в настоящее время на предприятии граждан, но и вновь принимаемых работников на соответствующие рабочие места. В связи с чем, просил обязать ООО «ЖРЭП № 2» провести организационно-технические мероприятия по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда в срок до 01.09.2012 года.

Впоследствии, судом приняты уточнения предмета иска, в которых И.о. Прокурор г. Владимира просит обязать ООО «ЖРЭП № 2» провести организационно-технические мероприятия по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда в порядке, установленном Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 года № 342н «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» в срок до 01.09.2012 года

Представитель истца – помощник прокурора г. Владимира Тихонова С.С. (по доверенности) до начала рассмотрения дела по существу, заявила в судебном заседании ходатайство об отказе от иска, заявленных к ООО «ЖРЭП № 2», в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просит производство по делу прекратить, указав, что ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – Никонова Н.А. (по доверенностям) – не возражала против заявленного ходатайства.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

-истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ И.о. Прокурора города Владимира от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно – эксплуатационное предприятие № 2» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Н.В. Знайко