Дело № 2-2225/11 ...... З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Баторшиной Н.Х. при секретаре Кожевниковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Савинову В.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 г. и пени, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по № 10 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Савинову В.К. о взыскании налога на имущество за 2010 г. в размере ...... руб....... коп., в том числе пени в размере ...... руб...... коп. В обоснование иска указала, что ответчик в 2010 г. имел в собственности имущество ( квартира), подлежащее налогообложению. Сумма налога за 2010 г. – ....... и согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» подлежала уплате равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Поскольку ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему Инспекцией было предложено уплатить начисленные суммы налога в сроки указанные в требовании. Однако оплата не была произведена.Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество за 2010 г. в размере ...... руб....... коп., пени в размере ...... руб....... коп. Истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по № 10 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил. Судом неоднократно принимались меры об извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства по адресу его регистрации, что подтверждается почтовыми уведомлениями в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи» возвращенными отделением связи в суд по истечение срока его хранения. Неявка ответчика за получением судебного извещения и неявка в судебное заседание суд считает неуважительной. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ - «суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о дне и времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах их неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ст.167 ч.4 ГПК РФ «суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие». В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В силу указанных обстоятельств – наличие в деле сведений о регистрации ответчика по месту жительства, уведомлений о направлении судебных повесток руководствуясь нормами Главы 22 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Савинова В.К. в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования Инспекции налоговой службы № 10 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесен налог на имущество физических лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 “О налогах на имущество физических лиц” плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога. В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 “О налогах на имущество физических лиц” (в ред. от 28.11.2009 г.) уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ответчик в 2010 году имел в собственности имущество ( ...... доли жилого дома расположенного по адресу - : ...... )подлежащее налогообложению в размере 0,1%, установленном Решением Владимирского городского совета народных депутатов от 21.07.2005 № 252, исходя из инвентаризационной стоимости имущества(...... руб.) В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № 284629 Требование Инспекции об уплате налога № 27722 по состоянию на 08.12.2010 ответчиком не исполнено. Сведения об исполнении обязанности по уплате указанного налога ответчиком суду не предоставлены. Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку платежа, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию пеня. Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету с учетом периода просрочки размер пени составляет ...... Размер пени истцом рассчитан исходя из недоимки по налогам и количества дней просрочки. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с Савинова В.К. в доход местного бюджета ....... в том числе: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... руб....... коп., пени в размере .... руб....... коп. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с Савинова В.К., ...... года рождения, зарегистрированного по адресу ......, в доход местного бюджета ...... руб. ...... коп., в том числе: задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... руб....... коп., пени в размере ....... Взыскать с Савинова В.К. в доход бюджета государственную пошлину в сумме ...... руб. Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. судья Н.Х. Баторшина Р Е Ш И Л: