2-3195/2011 о взыскании убытков от неуплаты коммунальных услуг



Дело №2-3195/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«07» ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Никифоровой Ю.В.

с участием адвоката Доценко Е.В.,

(по ордеру № 030335 от 14.10.2010г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «ФЛОТ» к Слепченко Е.П. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Флот» обратилось в суд с иском к Слепченко Е.П. о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что в соответствии с протоколом правления ТСЖ «Флот» №22 от 02.11.2004 года ответчик обязался ежемесячно до 15 числа текущего месяца вносить в кассу ТСЖ «Флот» плату за коммунальные услуг (отопление и подогрев воды), вывоз мусора и техническое обслуживание дома. ...... года выявлен факт неоплаты ответчиком коммунальных услуг, вывоза мусора и технического обслуживания. Добровольно выплатить задолженность по платежам ответчик отказался. Сумма убытков за период с августа 2007 года по май 2010 года составила ...... рублей. Просил взыскать указанную сумму со Слепченко Е.П. в пользу ТСЖ, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истца Шадрин Ю.Г., действующий на основании доверенности от 01.11.2011 г, заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Слепченко Е.П. о взыскании убытков и прекращении производства по делу.

Ответчик Слепченко Е.П. и ее представитель Доценко Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья «Флот» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «ФЛОТ» к Слепченко Е.П. о взыскании убытков, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья Е.В. Тельцова