решение от 09.11.2011г. по делу № 2-2929/11 по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета



Дело № 2 – 2929/11 ......

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Кожевниковой О.А.

с участием истца Самсоновой Е.К., представителя истца Игнатчук А.И.(по ордеру)

представителя ответчика Глазковой А.В. ( по ордеру)

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Самсоновой Е.К. к Асадову И.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Самсонова Е.К. обратилась в суд с иском к Асадову И.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу ......

и в обосновании иска указала, что квартира по указанному адресу на основании договора дарения принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрированы ее дочь Асадова Н.С., внуки- М. и В., а также бывший зять Асадов И.Б., который фактически в квартире не проживает. После расторжения брака между ее дочерью Асадовой Н.С. и Асадовым И.Б.- Асадов И.Б.добровольно выехал из квартиры, никаких его вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производит, никаких соглашений с ним не было. Просит признать Асадова И.Б. утратившим права пользования жилым помещением по адресу ...... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Самсонова Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что квартира по адресу ...... была приобретена ею в 2009 году по договору купли-продажи. В этом же году она подарила ее своей дочери Асадовой Н.С., в которой ее дочь стала проживать со своей семьей. Семейные отношения у дочери не сложились и ее брак в феврале 2001 году был расторгнут, после чего муж дочери Асадов И.Б. выехал из квартиры, забрал все свои вещи. В мае 2011 года квартира по адресу ...... вновь по договору дарения перешла ей в собственность. Фактически в квартире зарегистрированы ее дочь с детьми, а также бывший зять Асадов И.Б., который в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом ни ее семьи, ни семьи ее дочери не является, выехал из квартиры добровольно забрав все свои вещи, никакого соглашения о его проживании нет и его регистрация нарушает ее права собственника, так как она вынуждена нести дополнительные расходы. В настоящее время ей неизвестно где проживает и где находится Асадов И.Б. и просит признать его утратившим права пользования квартирой и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца Игнатчук П.И. исковые требования Самсоновой Е.К. поддержал в полном объеме и полагает, что Асадов И.Б.добровольно выехал из жилого помещения принадлежащего на праве собственности Самсоновой Е.К., ни членом ее семьи, ни членом семьи ее дочери Асадовой Н.С. он не является, его вещей в квартире нет, оплату за квартиру не осуществляет и полагает, что регистрация Асадова И.Б. нарушает права собственника квартиры.

Ответчик Асадов И.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом извещался по месту регистрации, фактическое место проживания Асадова И.Б.неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Глазкова А.В., действующая на основании ордера № 009703 от 034.11.2011 года в отношении исковых требований Самсоновой Е.К. суду пояснила, что согласно ст. 40 Конституции РФ и ст.3 Жилищного законодательства - Асадов И.Б. не может быть лишен жилища, в связи с чем с иском Самсоновой Е.К. не согласна.

3-е лицо Асадова Н.С. исковые требования Самсоновой Е.К. поддержала и суду пояснила, что квартира принадлежала ее матери Самсоновой Е.К., которая была ею подарена. В квартире она проживала с семьей. В 2011 году брак между ней и Асадовым И.Б. был расторгнут, но еще до расторжения брака Асадов И.Б. добровольно выехал из квартиры забрав все свои личные вещи, в том числе и вещи купленные в период брака. Ей неизвестно где проживает и где находится ее бывший муж, никакого соглашения о его проживании в квартире не было, оплату коммунальных платежей он не осуществлял. В настоящее время квартира принадлежит ее матери Самсоновой Е.К.

Суд исследовав материалы дела, заслушав участников судебного процесса, свидетеля, приходит к следующему :

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами без нарушения прав последних. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что квартира по адресу ...... феврале 2009 года по договору купли-продажи была приобретена Самсоновой Е.К., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....... После оформления права собственности на указанную квартиру в марте 2009 года Самсонова Е.К., квартиру принадлежащую ей на праве собственности, подарила своей дочери Асадовой Н.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....... После оформления права собственности на квартиру Асадова Н.С. стала проживать в квартире вместе со своей семьей, в том числе и с Асадовым И.Б., который являлся ее мужем. В феврале 2011 года семейные отношения между Асадовым И.Б. и Асадовой Н.С.не сложились и решением мирового судьи судебного участка ...... ...... брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ......

Как пояснила в судебном заседании истец, а также 3-е лицо Асадова Н.С. - Асадов И.Б. после прекращения семейных отношений из квартиры в которой проживал с семьей выехал, забрал все свои вещи и фактически с января 2011 года в квартире не проживает и не проявлял желания ею пользоваться, что также подтверждает свидетель Г., проживающая в соседней квартире ...... и которая пояснила, что Асадова И.Б. не видела с января 2011 года и со слов Асадовой Н.С.знает что брак у них расторгнут, и что Асадов И.Б. забрал все свои вещи.

После выезда Асадова И.Б. и расторжения брака Асадова Н.С. квартиру, которая ранее принадлежала ее матери, по договору дарения вновь передала в собственность Самсоновой Е.К., которая зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ......

Согласно справка от 20.09.2011 года в квартире принадлежащей на праве собственности Самсоновой Е.К. зарегистрированы – ее дочь и двое несовершеннолетних внуков, а также бывший зять Асадов И.Б., который ни членом ее семьи, ни членом семьи ее дочери не является, фактически в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, оплату коммунальных платежей не производит, вместе с тем в связи с его регистрацией по указанному адресу начисляются коммунальные платежи, которые по мнению суда являются дополнительными расходами для Самсоновой Е.К. и нарушают права собственника указанного жилого помещения.

На основании вышеизложенного и оценивая все обстоятельства дела в их совокупности суд не может согласиться с позицией представителя ответчика, так как Асадов И.Б. не является ни членом семьи собственника жилого помещения, ни членом семьи бывшего собственника жилого помещения и в силу ст. 31 ЖК РФ « в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи», доказательств того что с Асадовым И.Б. было какое-либо соглашения по пользованию спорным жилым помещением и того что он изъявлял желание пользоваться данным помещением суду не представлено, а принимая во внимание то что Асадов И.Б. добровольно выехал из квартиры, его вещей в квартире нет, не осуществляет оплату платежей и его регистрация фактически носит формальный характер и нарушает права собственника жилого помещения, суд считает исковые требования Самсоновой Е.К. подлежащими удовлетворению. Фактически признание Асадова И.Б.утратившим права пользования жилым помещением по адресу ...... которое необходимо собственнику жилого помещения Самсоновой Е:.К. для снятия Асадова И.Б. с регистрационного учета по указанному адресу, суд считает согласно подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самсоновой Е.К. к Асадову И.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета- удовлетворить.

Признать Асадова И.Б. утратившим права пользования жилым помещением -квартирой расположенной по адресу по адресу ...... снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира

Судья подпись Н.Х.Баторшина

Верно

Судья Н.Х.Баторшина