Дело № 2-3178/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение в другой суд

28 ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира

в составе:

председательствующего судьи : Знайко Н.В.

при секретаре: Фирсовой В.А.

с участием представителя истца: Чупрынина В.С.

( по доверенности № 1792/упр-175 от 01.01.2010года сроком до 31.12.2012года)

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лаврентьеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее-ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Лаврентьеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ...... года между сторонами заключен кредитный договор № ......, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ...... рубля на срок до ...... года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита ...... года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля ......, год выпуска ......, цвет ....... В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31)числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора № ...... от ...... ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму ...... рублей ...... копеек, которую они и просят взыскать с ответчика.

В суд от ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира по месту его жительства, поскольку с мая 2011 года он зарегистрирован по адресу: .......

Заслушав мнение представителя истца, суд признает заявление Лаврентьева Д.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если :

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Лаврентьеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору было предъявлено во Фрунзенский районный суд г.Владимира ...... года. Из текста заявления усматривалось, что местом жительства ответчика является : ....... Однако, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что с мая 2011 года ответчик по вышеуказанному адресу не зарегистрирован и не проживает. С ...... года ответчик зарегистрирован по адресу: ......, что подтверждается сведениями ОУФМС России по Владимирской области. То есть на день предъявления истцом данного иска в суд ответчик не проживал и не был зарегистрирован во Фрунзенском районе города Владимира.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Лаврентьеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято Фрунзенским районным судом г.Владимира с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Владимира.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-3178/11 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Лаврентьеву Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Октябрьский районный суд ...... по подсудности.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья: Н.В.Знайко