Дело № 2-3072/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.,

при секретаре Фирсовой В.А.,

с участием:

представителя истца

(доверенность от 19.09.2011 года № 8-1-2011

сроком действия по 31.12.2011 года) Марковой Н.А.,

представителя 3-го лица

УПФ РФ в г. Владимире

по Владимирской области

(доверенности от 08.11.2011) Окуневой С.В.

в ходе рассмотрения гражданского дела по заявлению И.о. прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Варенцову М.В. об обязании представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Варенцову М.В. (далее ИП Варенцов М.В.) об обязании представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2010 год.

В обоснование заявления указал, что с 11.07.2001 г. Варенцов М.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС РФ № 10 по Владимирской области.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 04.03.2010 г. ИП Варенцов М.В. осуществляет основную деятельность в области документальной электросвязи и ряд других видов дополнительной деятельности.

ИП Варенцов М.В. с 11.07.2001 г. состоит на учёте в Управлении Пенсионного фонда РФ в городе Владимире в качестве страхователя (регистрационный номер ......).

Обязанность по своевременному представлению в Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Владимире индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, ИП Варенцовым М.В. за 2010 г. не исполнена.

Поскольку все физические лица, выполнявшие в 2010 г. трудовую функцию у ИП Варенцова М.В. застрахованы в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, то они являются застрахованными лицами.

Страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц, а именно форму РСВ-2.

Таким образом, страхователь ИП Варенцов М.В. 01.03.2011 г. в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире индивидуальных сведений о каждом работающем в нём застрахованном лице, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхователя и сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за отчётный период 2010 года за всех работающих у него застрахованных лиц, а также форму РСВ-2 не представил.

Непредставление указанных сведений в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире влечёт за собой нарушение действующего федерального законодательства, пенсионных прав застрахованных у ИП Варенцова М.В. лиц, а также лишает Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей, чем нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку в силу ст. ст. 13, 146 БК РФ бюджеты государственных внебюджетных фонтов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации, а их доходы формируются, в том числе, за счёт штрафов, санкций, сумм, поступающих в результате возмещения ущерба, прочих поступлений. В связи с чем, просит обязать ИП Варенцова М.В. в течение 30 календарных дней со дня вступления решения в законную силу представить в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Владимире индивидуальные сведения за 2010 год обо всех работавших у него в указанный период застрахованных лицах, а именно: страховой номер индивидуального лицевого счёта; фамилию, имя и отчество; дату приёма на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчётного периода) или дату заключения договора гражданско – правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчётного периода) или дату прекращения договора гражданско – правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы: сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, а также форму РСВ-2.

Представитель истца – помощник прокурора г. Владимира Маркова Н.А. (по доверенности) до начала рассмотрения дела по существу, заявил в судебном заседании ходатайство об отказе от иска, заявленных к ИП Варенцову М.В., в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Просит производство по делу прекратить, указав, что ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Варенцов М.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица – специалист – эксперт юридического отдела УПФ РФ в г. Владимире Владимирской области Окунева С.В. (по доверенностям) – не возражала против заявленного ходатайства.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

-истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.

Статья 221 ГПК РФ истцу разъяснена и понятна.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ И.о. прокурора города Владимира в интересах Российской Федерации от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Варенцову М.В. об обязании представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2010 год. Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Н.В. Знайко