«29» ноября 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Захарова А.Д. при секретаре Исаевой Н.А. с участием представителя истца Демидовой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» к Ивакиной В.Н. о сносе самовольно установленного металлического гаража, УСТАНОВИЛ: В суд обратился представитель Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «МУПЖРЭП» с иском к Ивакиной В.Н. о сносе самовольно установленного металлического гаража. В обоснование указал, что ответчиком самовольно установлен металлический гараж по адресу: ....... Просит суд обязать Ивакину В.Н. демонтировать (убрать) металлический гараж, расположенный на земельном участке по указанному адресу. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от истца поступил письменный отказ от иска по мотивам добровольного урегулирования спора. Ответчик в суд не явился. Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть отказ от иска в отсутствие ответчика. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска по мотивам добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и может быть принят судом. Добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком подтверждается Актом от 25.11.2011. В силу ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «МУПЖРЭП» от иска к Ивакиной В.Н. о сносе самовольно установленного металлического гаража. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между сторонами, участвовавшими в деле, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира. Судья А.Д.Захаров