2-3021/2011 о понуждении к действиям



Дело № 2-3021/2011 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«14» ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Емельяновой О.И.

при секретаре Кузнецовой Т.Р.

с участием

старшего помощника прокурора города Владимира Колосова А.Ю.

(по доверенности от 21.09.2011 г. № 8-1-2011)

представителя ответчика, генерального директора

ООО «Всюду буду» Шиленковой М.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Всюду буду» о понуждении проведения аттестации рабочих мест,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Владимира в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Всюду буду» о понуждении проведения организационно-технических мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до 01.10.2012 г. В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой г.Владимира 12.09.2011 г. установлено, что ООО «Всюду буду» осуществляет предпринимательскую деятельность по адресу: ....... В штате организации, согласно штатному расписанию, состоит 6 работников. В нарушение требований ст.212 Трудового кодекса РФ работодателем ООО «Всюду буду» не обеспечено проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, порядок проведения которой установлен Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26.04.2011 г. № 342н. Отсутствие аттестации рабочих мест может нарушить интересы не только работающих в настоящее время на предприятии граждан, но и вновь принимаемых работников на соответствующие рабочие места, что обусловило обращение прокурора в суд с данным иском.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, старший помощник прокурора г.Владимира Колосов А.Ю., действующий на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, заявил об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением требований, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Всюду буду» не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что Общество провело аттестацию рабочих мест с оформлением результатов аттестации путем составления протокола аттестации рабочих мест по условиям труда, ведомости рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда, сводной ведомости рабочих мест и результатов их аттестации по условиям труда в организации.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ прокурора от требования к ООО «Всюду буду» о понуждении проведения аттестации рабочих мест закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора города Владимира к Открытому акционерному обществу «Всюду буду» о понуждении проведения организационно-технических мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда в срок до 01.20.2012 г. прекратить в связи с отказом прокурора города Владимира от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья О.И.Емельянова