Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Шилина А.Г. к Индивидуальному предпринимателю Паньшину В.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Шилин А.Г. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Паньшину В.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ...... г. между ним и ИП Паньшиным В.Ю. был заключен договор поставки № ......, согласно которому Паньшин В.Ю. обязался поставить, а Шилин А.Г. принять и оплатить товарно-материальные ценности – бревно оцилиндрованное и обрезной пиломатериал.

Во исполнение договора истцом ...... г. были переданы ответчику денежные средства в сумме ...... рублей, ИППаньшин В.Ю. обязался поставить Шилину А.Г. оплаченные материалы в срок до ...... г., о чем была составлена расписка.

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

Просил взыскать с ИП Паньшина В.Ю. в пользу Шилина А.Г. сумму неосновательного обогащения в размере ...... рублей; судебные расходы, состоящие из уплаты госпошлины в размере ...... рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере ...... рублей.

В судебном заседании истец – Шилин А.Г. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ИП Паньшин В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования Шилина А.Г. признал полностью, последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено.

...... г. между Шилиным А.Г. и ИП Паньшиным В.Ю. был заключен договор поставки № ......, согласно которому Паньшин В.Ю. обязался поставить, а Шилин А.Г. принять и оплатить товарно-материальные ценности – бревно оцилиндрованное и обрезной пиломатериал (......).

Во исполнение договора Шилин А.Г. ...... г. передал ИППаньшину В.Ю. денежные средства в сумме ...... рублей, ИППаньшин В.Ю. обязался поставить Шилину А.Г. оплаченные материалы в срок до ...... г., о чем была составлена расписка (......).

До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по указанному договору.

По заявлению Шилина А.Г. по факту невыполнения договорных обязательств ИП Паньшиным В.Ю. ОВД по Камешковскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.04.2011г. (......).

Доказательств того, что ответчик вернул деньги в размере ...... рублей суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Исходя из изложенного, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что признание иска ИППаньшиным В.Ю. не противоречит закону и не нарушает его права и законные интересы, поэтому находит требования Шилина А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Шилина А.Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ИП Паньшина В.Ю. в пользу Шилина А.Г. сумму неосновательного обогащения в размере ...... рублей.

Взыскать с ИП Паньшина В.Ю. судебные расходы, состоящие из:

- уплаты государственной пошлины в размере ...... рублей;

- расходов по оплате услуг представителя в размере ...... рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.