2-3032/2011 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени



Дело № 2-3032/11

......

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи

Диденко Е.В.,

при секретаре

Григорьевой Л.А.

с участием:

представителя истца

Бочиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Ахременко М.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире обратилось в суд с иском к Ахременко М.В. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований указал, что Ахременко М.В. зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ...... г., прекратил предпринимательскую деятельность ...... г. За время ведения предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял возложенные на него законом обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет УПФ РФ г. Владимира – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование им не уплачены за период с 01.01.2011 г. по 16.02.2011 г. Согласно прилагаемому расчету за вышеуказанный период задолженность ответчика по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ...... руб. ...... коп., на обязательное медицинское страхование ...... руб. ...... коп. За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 16.03.2011 г. по 16.04.2011 г. ответчику начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, которые согласно расчету составляют ...... руб. ...... коп. Просил суд взыскать с Ахременко М.В. в пользу УПФ РФ г. Владимира Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из которых:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.,

- пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.,

- недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.,

- пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... рубль ...... копейка.

Взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ......, из них:

- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... рублей ......,

- пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... рублей ......,

- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... рублей ......,

- пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ...... рублей ....... Итого: ...... рублей ...... копейки.

В судебном заседании представитель истца Бочина Н.М., действующая на основании доверенности № 7 от 11.01.2010 г., заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ахременко М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пп.2 п.1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ №167) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п.2 ст.14 ФЗ №167 обязаны своевременно и в полном объеме платить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст.28 ФЗ №167 индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии устанавливается в размере 150 руб. в месяц и является обязательным к уплате, при этом 100 руб. направляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, 50 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Согласно п.4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.2005г. № 582, фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года. В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности (за неполный месяц - в размере, пропорциональном количеству оставшихся календарных дней этого месяца после даты начала деятельности или количеству календарных дней до даты прекращения деятельности).

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что обязанность по оплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ возложена законом в равной степени на всех лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, и не поставлена в зависимость от факта осуществления предпринимательской деятельности и получаемых доходов.

В судебном заседании установлено, что с ...... г. Ахременко М.В. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 4 от 16.02.2011 г. (......), прекратил предпринимательскую деятельность ......

В связи с предпринимательской деятельностью Ахременко М.В. был зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Владимире Владимирской области.

В период действия Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, следовательно, на него в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом.

Из содержания искового заявления усматривается, что в период с ...... г. по ...... г. Ахременко М.В. ненадлежащим образом исполнял предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и за указанный период за ним числится задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ......., на обязательное медицинское страхование ...... и пени ......

Установлено, что заказной почтой УПФР в г. Владимире Владимирской области направила Ахременко М.В. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем. Оплата числящейся недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов до настоящего времени ответчиком не произведена.

Поскольку единственным критерием для оплаты ежемесячного фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса индивидуального предпринимателя, суд признает Ахременко М.В. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за период с ...... г. по ...... г.

Таким образом, с Ахременко М.В. подлежит взысканию задолженность по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ......., на обязательное медицинское страхование ....... и пени ......

В соответствии со ст. 26 ФЗ №167 исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Основываясь на содержании указанной правовой нормы, суд признает правомерными требования истца по взысканию задолженности по уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ......., на обязательное медицинское страхование ....... и пени ......

Определением суда от 13.11.2011 г. истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, поскольку в соответствии с ч.1 ст.98, ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Ахременко М.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из которых:

- недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.,

- пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.,

- недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... руб. ...... коп.,

- пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме ...... рубль ...... копейка.

Взыскать с ответчика сумму недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... рублей ...... копеек, из них:

- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме .......,

- пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ......,

- недоимку по страховым взносам в ФФОМС в сумме ......,

- пени по страховым взносам в ФФОМС в сумме ....... Итого: ...... рублей ...... копейки.

Взыскать с Ахременко М.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Е.В. Диденко