Дело № 2-2900/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 ноября 2011 г. г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Волощенко Л.В.,

с участием

истца Кудряшова П.В. (паспорт),

ответчика Прямова А.И. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кудряшова П.В. к Прямову А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов П.В. обратился в суд с иском к Прямову А.И. о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП.

В обоснование указано, что ...... г. в районе ул. Куйбышева, д. 66 г. Владимира - автодороги М-7 «Волга» произошло ДТП с участием автомобилей «......», гос. номер ......, под управлением Кудряшова П.В., и автомобилем «......», гос.номер ......, под управлением Прямова А.В. Виновником аварии признан водитель Прямов А.В., который нарушил п. 1.4, 8.1, 9.2 Правил дорожного движения, что подтверждается справкой о ДТП от ...... г., постановлением о прекращении уголовного дела от 22.04.2011 г. Автомобилю Кудряшову П.В. в результате ДТП причинены технические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания в счет возмещения материального ущерба выплатила страховую сумму по полису ОСАГО виновника ДТП в размере ...... руб. ...... коп. Согласно отчету об оценке стоимости работ стоимость восстановительного ремонта составила ...... руб. Истец просит взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта за вычетом выплаченной страховой суммой – ...... руб. ...... коп., ...... руб. расходы по составлению калькуляции, расходы по транспортировке автомобиля ...... руб., компенсацию морального вреда ...... руб.

Впоследствии истец отказался от исковых требований в части возмещения морального вреда в сумме ...... руб.

Определением суда от 08.11.2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах».

В суд Кудряшов П.В. представил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления Кудряшова П.В. к Прямову А.И., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья: Я.А. Глебовский