Дело 2-3015/11 ...... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Кутовой И.А. при секретаре Панковой С.В. с участием представителя истца Бочиной Н.М. (доверенность №7 от 11.01.2011г. сроком по 31.12.2011г.) рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области к Захаровой Н.В. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам, УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области обратилось в суд с иском к Захаровой Н.В. о взыскании суммы недоимки и пени по страховым взносам в размере ...... руб. ...... коп., из них: · на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: - недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.; - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп., · на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... руб. ...... коп.; - недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... руб. ...... коп., в бюджет Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Владимире Владимирской области. В обоснование исковых требований истец указал, что Захарова Н.В. за время ведения адвокатской деятельности с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. ненадлежащим образом исполняла предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и за ней числится указанная задолженность. Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени. За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 01.01.2011г. по 04.04.2011г. ответчику были начислены пени в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки, что составило ...... руб. ...... коп. На основании вышеизложенного, за Захаровой Н.В. числится названная задолженность, которая подлежит взысканию. Впоследствии представитель истца по доверенности – ведущий специалист-эксперт юридического отдела УПФР (ГУ) в г. Владимире Бочина Н.М. отказалась от части исковых требований, а именно о взыскании с Захаровой Н.В. недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп., ввиду ее добровольной оплаты ответчиком, и настаивала на удовлетворении требований о взыскании с Захаровой Н.В. задолженности: · на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.; - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп., · на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп., из них: - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... руб. ...... коп.; - недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... руб. ...... коп., всего: ...... руб. ...... коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности – ведущий специалист-эксперт юридического отдела УПФР (ГУ) в г.Владимире Бочина Н.М. настаивала на удовлетворении иска, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Захарова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. За истечением срока хранения суду были возвращены повестки, направленные Захаровой Н.В., без вручения адресату. Поскольку, согласно адресной справке, Захарова Н.В. проживает по указанному в иске и повестках адресу, а действия работников связи по возврату повесток в суд с указанием причин возврата основаны на действующих правилах оказания услуг почтовой связи, суд считает возможным приступить к рассмотрению возникшего спора по поступлению в суд повесток по последнему известному месту жительства ответчика со справкой почтальона, и, учитывая мнение представителя истца, и равенство сторон перед законом и судом, полагает возможным разрешить возникший спор в порядке заочного производства. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» Статья 3 Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации. Статья 18 1. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Статья 14 1. Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Статья 13 2. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Статья 16 2. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Согласно статье 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются только те периоды деятельности гражданина, за которые уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Таким образом, неуплата страховых взносов влечёт для страхователя отрицательные последствия в виде исключения из стажа периодов, за которые не вносились страховые взносы. В судебном заседании установлено, что Захарова Н.В. зарегистрирована в качестве адвоката с 29.01.2009г. В связи с адвокатской деятельностью Захарова Н.В. была зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ по городу Владимиру. В период действия Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик обладала статусом адвоката, следовательно, на нее в полной мере распространяется обязанность по оплате страховых взносов, предусмотренных указанным нормативным актом. За время осуществления адвокатской деятельности Захарова Н.В. ненадлежащим образом исполняла предусмотренную законодательством обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование ею не уплачены за период с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет ...... руб. ...... коп., задолженность по взносам на обязательное медицинское страхование составляет ...... руб. ...... коп., о чем ответчику направлено требование об уплате недоимки и пени №04330040023751 от 04.04.2011г. Поскольку единственным критерием для оплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ является наличие статуса адвоката, суд признает Захарову Н.В. лицом, обязанным осуществить оплату страховых взносов за 2010 год. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере ...... руб. ...... коп. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере ...... руб. ...... коп., согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, поскольку он в суд не явился и возражений не представил. В соответствии со ст. 25 Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» 1. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. 3. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. 5. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. 6. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая положения указанной правовой нормы, суд признает правомерными требования истца по взысканию: - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... руб. ...... коп.; - пени по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... руб. ...... коп. всего: ...... руб. ...... коп., согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету за период с 01.01.2011 года по 04.04.2011г. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Суд полагает возможным взыскать с Захаровой Н.В. государственную пошлину в размере ...... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области удовлетворить. Взыскать с Захаровой Н.В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме ...... рублей ...... копеек, из них: · на обязательное пенсионное страхование в размере ...... рублей ...... копейки из них: - пени по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере ...... рублей ...... копеек; - недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ...... рублей ...... копеек; - пени по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере ...... рублей ...... копеек; · на обязательное медицинское страхование в размере ...... рублей ...... копеек, из них: - недоимку по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... рублей ...... копеек; - пени по страховым взносам в ФФОМС в размере ...... рублей ...... копеек; - недоимку по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... рублей ...... копеек; - пени по страховым взносам в ТФОМС в размере ...... рублей ...... копеек. Взыскать с Захаровой Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере ...... руб. ...... коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 7 дней с момента получения копии решения. Судья И.А. Кутовая