Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВИТ-транс» об обязании провести оценку уязвимости транспортных средств, категорирование транспортных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Владимира обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВИТ-транс» об обязании провести оценку уязвимости транспортных средств, категорирование транспортных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «ВИТ-транс» осуществляет пассажирские перевозки автомобильным транспортом на основании лицензии №...... на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом. Транспортные средства ...... регистрационный знак ...... регион, ...... регистрационный знак ...... регион, используемые ООО «ВИТ-транс» для пассажирских перевозок, находится в собственности Общества. В ходе проведенной проверки прокуратурой г. Владимира установлено, что в нарушение ст.6 Федерального закона от 09.02.2007 г. № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» ООО «ВИТ-транс» не проведены организационно-технические мероприятия по проведению категорирования и оценке уязвимости транспортных средств, используемых для пассажирских перевозок. С учетом принятых определением суда от 30.11.2011 г. увеличения исковых требований, прокурор г. Владимира просил обязать ООО«ВИТ-транс», расположенное по адресу: ......, провести организационно-технические мероприятия путем совершения действий по заключению договора на проведение оценки уязвимости транспортных средств ...... регистрационный знак ...... регион, ...... регистрационный знак ...... регион со специализированной организацией, результаты которой утвердить в компетентном органе в области обеспечения транспортной безопасности с присвоением категории и включении в реестр объектов транспортной инфраструктуры – в срок до 01.03.2012 г.

В судебном заседании представитель истца прокурора г. Владимира – Хижняк Н.Б., действующий на основании доверенности №8-1-2011 от 21.09.2011г., поддержала заявленные требования в полном объеме, уточнив срок до 01.03.2012 г.

Представитель ответчика ООО «ВИТ-транс» - Демидова Е.Б., действующая на основании доверенности от 11.11.2011 г., заявленные требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, под которой представитель ответчика поставила свою подпись, последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Исходя из изложенного, учитывая признание представителем ответчика иска, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика ООО «ВИТ-транс» не противоречит закону и не нарушает их права и законные интересы, поэтому находит требования прокурора г. Владимира обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования прокурора г. Владимира удовлетворить.

Обязать ООО«ВИТ-транс», расположенное по адресу: ......, д. 88, провести организационно-технические мероприятия путем совершения действий по заключению договора на проведение оценки уязвимости транспортных средств ...... регистрационный знак ...... регион, ...... регистрационный знак ...... регион со специализированной организацией, результаты которой утвердить в компетентном органе в области обеспечения транспортной безопасности с присвоением категории и включении в реестр объектов транспортной инфраструктуры – в срок до 01.03.2012 г.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.