Именем Российской Федерации

«08» декабря 2011 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи ЗахароваА.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

истцов Клочкова П.В.

Клочкова П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Клочкова П.В., Клочкова П.П. к Администрации г.Владимира о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились Клочковы П.В., П.П. с иском к Администрации г.Владимира о включении имущества в наследственную массу. В обоснование указали, что проживали и проживают в квартире ......, договор социального найма на которую был оформлен на Л., умершую ....... Указали также, что в 2007 г. Л. заключила с ответчиком договор приватизации указанной квартиры, однако не зарегистрировала свое право собственности в связи со смертью. Просят включить указанную квартиру в наследственную массу Л.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представители ответчика Администрации г.Владимира, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, третье лицо нотариус Григорьева Т.Ю. в суд не явились, будучи извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений.

Ответчик возражений и доказательств уважительных причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил.

Третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истцов, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»:

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что между Л. и Администрацией г.Владимира 08.02.2007 заключен договор приватизации квартиры ......, согласно которому указанная квартира безвозмездно передана в личную собственность Л. (......).

Согласно свидетельству о смерти от ...... Л. умерла ......

Установлено также, что несмотря на желание зарегистрировать право собственности на указанную квартиру, что подтверждается заявлением Администрации г.Владимира от 08.02.2007 (......), Л. при жизни не успела этого сделать согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от 15.07.2011 (......).

При таких фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения спорной квартиры в наследственную массу умершей Л.

Исковые требования Клочковых П.В., П.П. должны быть удовлетворены.

Удовлетворяя иск, суд учитывает также правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в пункте 8. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Клочкова П.В., Клочкова П.П. к Администрации г.Владимира о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу Л., умершей ...... г., квартиру по адресу: ......

Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения может подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Захаров