Именем Российской Федерации

«12» декабря 2011 г.

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

с участием

истца Степанова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Степанова И.С. к Моревой О.А. о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Степанов И.С. с иском к Моревой О.А. о возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 11.08.2009 продал ответчику принадлежавший ему автомобиль ...... государственный регистрационный знак ...... за ...... рублей с отсрочкой платежа в шесть месяцев. До настоящего времени ответчик истцу деньги по договору купли-продажи не выплатил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ...... рублей, неустойку в размере ...... рубля ...... коп., компенсацию морального вреда в размере ...... рублей, сумму транспортного налога за 2009 г. в размере ...... рубля, сумму транспортного налога за 2010 г. в размере ...... рублей.

Определением суда от 25.11.2011, занесенным в протокол судебного заседания, удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до ...... рублей ...... копеек.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик Морева О.А. в суд не явилась. Неоднократно направляемые в ее адрес повестки возвращаются в суд с отметкой почтальона о причине возврата в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за корреспонденцией. Повестки направлялись по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и зафиксированному в расписке Моревой О.А. от 11.08.2009. Сведений о перемене адреса ответчика не располагает. Принимая во внимание то обстоятельство, что действия почтальона соответствуют правилам предоставления услуг почтовой связи, равенство сторон при рассмотрении гражданского дела, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара в порядке, установленном договором купли-продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 11.08.2009 заключен договор купли-продажи автомобиля ...... государственный регистрационный знак ......, согласно которому ответчик обязалась в течение шести месяцев выплатить истцу ...... рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской Моревой О.А. от 11.08.2009 (......).

Установлено, что свои обязательства ответчик не выполнил, доказательств о выполнении условий названного Договора суду не представил.

В этой связи с ответчика в пользу истца в силу ст.486 ГК РФ должна быть взыскана сумма основного долга в размере ...... рублей, а также проценты, рассчитанные в соответствии со ст.395 ГК РФ, исходя из количества дней просрочки с 12.02.2010 – 626 дней, ставки рефинансирования – ...... (руб.).

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: ...... (руб.).

В данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано по следующим мотивам.

Так, компенсация морального вреда подлежит взысканию в случае его причинения истцу действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст.151 ГК РФ). Между тем, спорные правоотношения имеют имущественный характер. Кроме того, истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий.

Установлено также и подтверждено объяснениями истца в судебном заседании, что спорный автомобиль, несмотря на продажу его ответчику, продолжает быть зарегистрированным за истцом. Следовательно, в силу требований ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога является истец.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова И.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Моревой О.А. в пользу Степанова И.С. ...... рубля ...... копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Степанову И.С. отказать.

Взыскать с Моревой О.А. в пользу Степанова И.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рублей ...... копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения может подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Захаров