Дело №2-3067/11г. ...... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 01 декабря 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Знайко Н.В., при секретаре Фирсовой В.А., с участием сторон: представителя истца от 27.10.2011 г. сроком на три года) Соловьёвой А.М., представителя ответчика адвоката (ордер № 004546 от 07.11.2011 г.) Пыренковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску администрации Фрунзенского района г. Владимира к Князьковой С.П. о сносе самовольно установленного металлического гаража, У С Т А Н О В И Л: Администрация Фрунзенского района г. Владимира обратилась в суд с иском к Князьковой С.П. о сносе самовольно установленного металлического гаража. В обоснование иска указала, что в администрацию Фрунзенского района г. Владимира обратилось Управление земельных ресурсов города Владимира письмом от 09.06.2011 года о том, что при проведении проверки соблюдения земельного законодательства по ул. ...... Князьковой С.П. установлен металлический гараж без оформления соответствующих правоустанавливающих документов. Ответчик разрешения на установку гаража в соответствии с действующим законодательством не имеет. Комиссией администрации Фрунзенского района г. Владимира ответчику выдавался акт-предписание № 64 от 07.06.2011 года, в котором ей предлагалось убрать металлический гараж. Однако, Князькова С.П. каких-либо мер по сносу гаража не предприняла. В связи с чем, администрация просит обязать Князькову С.П. снести самовольно установленный гараж за её счет. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого представили суду в письменном виде и просили его утвердить. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение, представленное сторонами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом. Производство по делу в данном случае, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Фрунзенского района города Владимира и Князьковой С.П. по гражданскому делу по иску администрации Фрунзенского района г. Владимира к Князьковой С.П., по условиям которого: 1. Ответчик обязуется в срок до 15 декабря 2011 года добровольно освободить земельный участок, находящийся в муниципальной собственности под содержание улицы районного значения, и вывезти принадлежащий ему металлический гараж (инв. № ......), расположенный по адресу: ....... Место (земельный участок) для размещения металлического гаража выделяется ответчику в Потребительском гаражно – строительном кооперативе № ...... (адрес: ......) ОГРН 1103340003436;ИНН 3329061700; КПП 332901001) только при условии вывоза гаража с ул. ...... и подачи заявления о вступлении в члены ПГСК № ...... в соответствии с его Уставом (сразу после вывоза гаража). 2. Истец отказывается от иска в полном объёме. 3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску администрации Фрунзенского района г. Владимира к Князьковой С.П. о сносе самовольно установленного гаража – прекратить. Повторное обращение в су по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира. Судья Н.В. Знайко
(по доверенности № Ф-01/1-50/2047