Дело № 2 – 2-1407/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Лепескиной В.С.

с участием:

истца: Ефимова А.В. и его представителя Плышевской М.Е. по доверенности от 03.03.2011г., срок действия 2 года, ордеру от 20.06.2001г.

ответчика: Ефимовой Е.М. и ее представителя Шуинова И.В. доверенности от 16.12.2009г. сроком до 16.12.2011г.,

ответчика Даниловой М.М. и ее представителя представителя Огрызкова О.Г. по ходатайству,

ответчика : Куклевой И.В. в лице представителя Плышевской М.Е. по доверенности от 19.10.2011г.

Третьих лиц: Ефимовой С.А. в лице законного представителя Ефимова А.В.,

Данилова М.С. в лице законного представителя Даниловой М.М.,

органа опеки и попечительства: Управления образования администрации г. Владимира: Гайсиной И.Е. по доверенности от 10.05.2011г. №01-01-08/2506 сроком по 31.12.2011г.

специалиста: Заворотной Н.В. – руководитель группы ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», Владимирский филиал,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефимовой Е.М. дело по иску Ефимова А.В. к Ефимовой Е.М. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ефимов А.В. обратился в суд с иском к Ефимовой Е.М. об определении порядка пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, находящейся по адресу: ......, указав, что стороны являются собственниками по ...... доли в праве собственности на указанную квартиру.

Поскольку на основании заочного решения Фрунзенского районного суда г. Владимира от 26.07.2010г. вступившего в законную силу, место жительства дочери определено с отцом, просит суд определить порядок пользования указанной квартирой: выделить в пользование Ефимовой Е.М. комнату размером ...... кв.м., в пользование Ефимова А.В. с ...... дочерью Светланой комнаты ...... кв.м. и ...... кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании.

В судебном заседании истец уточнил предмет иска, т.к. участниками общей долевой собственности на квартиру являются Ефимов А.В., Ефимова Е.М., Данилова М.М. и Куклева И.В по ...... доле в праве собственности на каждого.

Указывает в качестве ответчиков Данилову М.М. и Куклеву И.В. просит суд определить порядок пользования спорным жилым помещением, выделить в пользование Ефимовой Е.М. и Даниловой М.М. комнату размером ...... кв.м., Ефимову А.В. и Куклевой И.В. комнаты 12,3 кв.м. и 12,5 кв.м.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности мировому судье.

Истец Ефимов А.В. и представитель ответчика Куклевой И.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Данилова М.М. и Ефимова Е.М. в лице представителей возражали против передачи дела по подсудности, полагая, что определение порядка пользования жилым помещением затрагивает интересы зарегистрированных несовершеннолетних.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 мировым судьям подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Из предмета уточненных исковых требований следует, что заявлено требование об определении порядка пользования жилым помещением между участниками общей долевой собственности.

Спор о праве на жилое помещение между сособственниками отсутствует, иных требований, подсудных районному суду, не заявлено.

Довод представителем ответчиков о наличие интересов детей, зарегистрированных в жилым помещении, как основание для отнесения к подсудности данного спора районному суду не принимается судом, поскольку права членов семьи собственников производны от прав самого собственника на жилое помещение.

Какие-либо требования иных лиц, имеющие право пользования жилым помещением, основанное на нормах жилищного законодательства в суд не предъявлены.

На основании изложенного, имеются основания для передачи гражданского дела по иску Ефимова А.В. к Ефимовой Е.М., Даниловой М.М., Куклевой И.В. об определении порядка пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, находящейся по адресу: ...... по подсудности мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского района г. Владимира.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ефимова А.В. к Ефимовой Е.М., Даниловой М.М., Куклевой И.В. об определении порядка пользования жилым помещением: трехкомнатной квартирой, находящейся по адресу: ...... по подсудности мировому судье судебного участка №6 Фрунзенского района г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Судья: Я.А. Глебовский