Дело № 2-65/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

«15» декабря 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

Председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Шпагиной Ю.В.

с участием адвокатов Бутырского Д.Ю.

(по ордеру № 0222286 от 21.10.2010г)

Жукова Д.Г.,

(по ордеру № 000080 от 29.09.2010г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Тимакова А.В. к Жиманову В.В., Жиманову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тимаков А.В. обратился в суд с иском к Жиманову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 07.05.2010г. на 188 км шоссе «Москва-Уфа» произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ......, государственный регистрационный знак ......, а ему причинены телесные повреждения в виде ....... На основании справки ГИБДД УВД Владимирской области и материала проверки ОГИБДД Владимирской области, указанное ДТП произошло по вине водителя ...... регистрационный знак ......, под управлением водителя Жиманова В.В., который, управляя автомобилем, не выполнил требования п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации – не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ....... Согласно отчету № 164 об оценке рыночной стоимости материального ущерба, причиненного автомобилю, восстановительный ремонт поврежденного автомобиля экономически нецелесообразен, стоимость материального ущерба ...... рублей, стоимость годных остатков ...... рублей. В соответствии с законом об ...... гражданская ответственность водителя ...... застрахована в ООО «......». Размер страхового возмещения, выплаченного истцу ООО «......» составил ...... рублей. Просил суд взыскать с ответчиков в возмещение причиненного ущерба ...... рублей, расходы за составление калькуляции в размере ...... рублей, расходы на оплату услуг представителя и в возврат уплаченной государственной пошлины, а также компенсацию морального вреда за причиненную черепно-мозговую травму в размере ...... рублей.

Определением суда от 21.10.2010 года привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участники ДТП – Себрин Ф.А. и Крестьянинов В.С.

До начала рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Истцу, ответчику разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны подтвердили свое намерение заключить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимаковым А.В. и Жимановым В.В., на следующих условиях:

1. Ответчик Жиманов В.В. – собственник автомобиля «......» выплачивает Тимакову А.В. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере ......) рублей при подписании мирового соглашения.

2. Тимаков А.В. отказывается от исковых требований к Жиманову В.В., Жиманову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, в полном объеме.

3. Судебные расходы относятся на стороны согласно фактически понесенным затратам.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Тимакова А.В. к Жиманову В.В., Жиманову А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова